Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd vid omhändertagande

2026-04-21

En person döms för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd sedan hen gjort motstånd vid ett omhändertagande enligt LOB och haft narkotika i kroppen.

Händelsen på Storgatsbacken

En polispatrull ryckte ut till Storgatsbacken i Värnamo kommun den 25 december 2025 i samband med en krogtillsyn. När polisen beslutade att omhänderta en person enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) satte sig den tilltalade till motvärn. Enligt utredningen krängde hen med kroppen, tryckte sig bort från polisens grepp med fötterna mot polisbilsdörren och sparkade mot dess insida. Motståndet pågick både i och utanför polisbilen och det krävdes flera poliser för att få in den tilltalade i fordonet.

Narkotikaanalys och bevisning

Provtagning och analys visade att den tilltalade vid händelsen hade både cannabis och kokain i blodet. Analysresultatet utgjorde huvudbevisningen för narkotikabrottet. Den tilltalade har erkänt bruk av cannabis men uppgav sig inte veta hur kokainet hade kommit i hens system.

Förhandling och dom

Vid huvudförhandlingen i Jönköpings tingsrätt framkom genom polisförhöret och analysbeskedet att den tilltalade hade handlat med uppsåt. Tingsrätten fann bevisningen säkrad och dömde enligt åtalet. Den tilltalade nekade till våldsamt motstånd men domen fastställde att motståndet var uppsåtligt.

Påföljd och avgifter

Den tilltalade döms till 60 dagsböter om 90 kronor (totalt 5 400 kronor). Utöver böterna ska hen betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader för provtagning och analys.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott; Våldsamt motstånd
Tidpunkt för brotten
25 december 2025
Plats
Storgatsbacken, Värnamo kommun
Domstol
Jönköpings tingsrätt
Påföljd
60 dagsböter om 90 kronor (5 400 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning för provtagning
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juni 2025

Den tilltalade dömdes för hot och våld mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott efter ett ingripande vid en restaurang i Halmstad i juli 2023. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn, förverkande av beslagtagen narkotika och förelade avgifter samt ersättningar enligt domen. Under kvällarna den 19 och 20 juli 2023 avvisades den tilltalade från en restaurang i Halmstad efter ordningsstörningar. När ha...

16 september 2024

En dom från Jönköpings tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat offentligt på Storgatan 32, Värnamo, den 25 augusti 2024. Händelsen ägde rum under en lokal tillställning med ökad närvaro av allmänheten, vilket bidrog till att gärningen bedömdes som stötande. Enligt domen inträffade händelsen när den tilltalade, som befann sig på en ce...

8 november 2022

En anonym tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligt intagit narkotika i form av hasch/cannabis. Händelsen inträffade den 22 september 2022 i Värnamo eller på annan okänd plats i Sverige. Under utredningen inkom provtagningsanalys som visade på närvaro av tetrahydrocannabinolsyra, vilket talade med styrka för att den tilltalade uppsåtligt hade brukat narkotika. Vid polis...

27 juni 2022

Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha köpt 25 gram cannabis med avsikt att använda det omgående. Domen fastställer att narkotikan ska förverkas och att den tilltalade ska betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens beslut erkände den tilltalade brottet, vilket styrktes av ett...

3 november 2020

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Jönköping gällande ringa narkotikabrott. Påföljden har fastställts till 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Jönköping beslutade den 3 november 2020 om ett ärende avseende ringa narkotikabrott. Personen anses ha olovligen använt cannabispreparat den 24 oktober 2020 eller inom viss tid dessförinnan. Gärningen bedöms ha utförts med upps...

10 september 2020

Dagsböter för narkotikabrott och olagligt knivinnehav En person dömdes av Jönköpings tingsrätt den 10 september 2020 för två fall av ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade friades dock från ytterligare narkotikabrottsanklagelse. Jönköpings tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade frikändes från ytte...

12 juli 2019

En person har vid Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade får 30 dagsböter om 50 kronor vardera och åläggs att stå för kostnaderna för provtagning och analys samt betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av övrig utredning i målet. Handlingen bedömdes som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, 1 § 1 st 6...