Ringa vapenbrott ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en pistol utan rätt till det under perioden den 12 mars 2026 till den 14 mars 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den skulle bedömas som oaktsam. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 310 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagarens yrkande om förverkande av pistolen och ammunitionen avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen, med gärningsbeskrivningen att han hade innehaft en pistol, utan att ha rätt till det, mellan den 12 mars 2026 och den 14 mars 2026. I domen framgår att den aktuella brottstiden också låg till grund för domstolens bedömning att gärningen skulle ses som ringa. Brottsrubriceringen som den tilltalade dömdes för blev därför vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § andra stycket vapenlagen.

Den tilltalade medgav under förundersökningen att han hade begått ett oaktsamt brott. Han motsatte sig förverkande av pistolen men hade ingen uttryckt inställning till ammunitionen. Målet avgjordes efter huvudförhandling i hans utevaro.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den aktuella pistolen omfattas av vapenlagens bestämmelser och att tillstånd krävs för innehavet. Domstolen fann utrett att den tilltalade hade innehaft pistolen mellan den 12 och 14 mars 2026 utan tillstånd. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för vapenbrott vara uppfyllda.

Vid uppsåts- och oaktsamhetsbedömningen lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade enligt egna uppgifter hade fått del av information från polisen men ändå trodde att tillståndet gick ut senare än det faktiskt gjorde. Domstolen noterade att han genom brev och e-post hade upplysts om att giltighetstiden för tillståndet gick ut den 11 mars 2026 och att fortsatt innehav efter den dagen utan nytt tillstånd inte var tillåtet. Tingsrätten ansåg därför att den tilltalade hade varit medveten om risken för brott men ändå inte förnyat tillståndet i tid. Detta bedömdes som vårdslöst, något han själv hade medgett. Mot den bakgrunden fann domstolen att han inte kunde undgå ansvar för vapenbrott och att brottet skulle bedömas som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för vapenbrott, ringa brott, för gärningen den 12 mars 2026 till den 14 mars 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 310 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 12 400 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten avslog åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna pistolen och ammunitionen. Domstolen ansåg att ett förverkande i detta fall skulle vara oskäligt och beslutade därför att beslagen skulle hävas.