Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tre fall av smuggling av dopningsmedel

2026-06-10

Den tilltalade döms för tre fall av smuggling efter att ha fört in dopningsmedel till landet vid tre olika tillfällen under hösten 2025. Tingsrätten fann att samtliga gärningar var styrkta och bestämde påföljden till 200 dagsböter. Dessutom ska beslagtaget dopningsmedel och förpackningsmaterial förverkas, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för smuggling enligt 3 § första stycket lagen om straff för smuggling i tre åtalspunkter. I den första åtalspunkten, som avsåg den 23 september 2025, påstods att den tilltalade hade fört in 2 flaskor testosteronenantat, 2 flaskor trenbolonhexahydrobensylkarbonat, 1 flaska drostanolonenantat samt 100 tabletter oxandrolon till landet utan att anmäla dopningsmedlet för tullbehandling. I den andra åtalspunkten, som avsåg den 11 oktober 2025, gällde motsvarande införsel av samma typer av dopningsmedel, med den skillnaden att den totala mängden i åtalet angavs till 2 600 enheter. I den tredje åtalspunkten, som avsåg den 4 november 2025, avsåg åtalet införsel av 204 tabletter oxandrolon, motsvarande 408 enheter.

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. Han uppgav bland annat att han hade beställt preparat från en utländsk sida, att han trodde att de kunde användas för eget bruk och att han inte tänkte på att införseln kunde vara olaglig. I utredningen redovisades beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat och enhetsberäkning. Av den skriftliga bevisningen framgick att dopningsklassade preparat hade omhändertagits i försändelser som hade den tilltalade som avsändare på tid och plats i enlighet med gärningsbeskrivningen. Tingsrätten konstaterade också att försändelserna i de två första åtalspunkterna var identiska och att den tredje försändelsen hade skickats från Ukraina.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade hade beställt och köpt preparaten i försändelserna som avsåg de två första åtalspunkterna, samt att han hade varit medveten om att den tredje försändelsen skickades som kompensation. Domstolen ansåg vidare att han varit medveten om vilka preparat han beställt och att han hade köpt dem från en utländsk sida utan att kontrollera om de var lagliga. Hans uppgift om att han trodde att preparaten inte var olagliga påverkade inte bedömningen, och tingsrätten slog fast att han haft uppsåt att föra in dopningsklassade preparat i landet.

När det gällde mängden och koncentrationen av preparaten gjorde tingsrätten en särskild bedömning av de olika åtalspunkterna. För de två första åtalspunkterna ansåg domstolen att den skriftliga bevisningen entydigt visade att mängderna av testosteronenantat, trenbolonhexahydrobensylkarbonat och oxandrolon motsvarade gärningsbeskrivningen. Beträffande drostanolonenantatet i de två första åtalspunkterna noterade tingsrätten att uppgifterna i analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier inte helt överensstämde, men att den tilltalade ändå inte kunde undgå ansvar. Domstolen bedömde dock att han inte kunde dömas för en högre koncentration än 100 mg/ml och 2 400 enheter för den första åtalspunkten, och gjorde samma bedömning för den andra åtalspunkten eftersom försändelserna bedömdes vara identiska. För den tredje åtalspunkten fann tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade fört in 204 tabletter oxandrolon och att han därför skulle dömas enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av smuggling. Påföljden bestämdes till 200 dagsböter om 580 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 116 000 kronor. Tingsrätten ansåg att straffvärdet skulle bedömas utifrån antalet enheter och hänvisade till praxis för smuggelbrott med dopningsmedel. Eftersom gärningarna sammantaget bedömdes ha ett högre straffvärde än vad som kunde leda till ett större antal dagsböter än 200, stannade påföljden där.

Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande. Det i beslag tagna dopningsmedlet och förpackningsmaterialet ska därför förverkas, och beslagen ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-10
Brott
Smuggling, tre tillfällen
Gärningsdatum
2025-09-23, 2025-10-11, 2025-11-04
Påföljd
200 dagsböter om 580 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Förverkande
Beslagtaget dopningsmedel och förpackningsmaterial ska förverkas
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Lagrum
3 § första stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se