Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för försök till våldtäkt

Nyhetsartikel | 2020-02-19

Dold domstol har i en överklagandeprövning fastställt fängelsedomen om två år och tre månader för den tilltalade, som dömts för försök till våldtäkt, olaga frihetsberövande och sexuellt ofredande. Samtidigt frikände hovrätten en medåtalad person från anklagelser om olaga frihetsberövande, och tingsrättens påföljd i målet bekräftas.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade vid tingsrätten för försök till våldtäkt i ett skogsområde vid riksväg 30, olaga frihetsberövande vid en lägenhet i Lammhult samt sexuellt ofredande i samma bostad. Tingsrätten dömde personen till fängelse i två år och tre månader och ålåg honom att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade bland annat på friande utslag eller lägre påföljd.

Hovrättens bevisvärdering

Hovrätten bedömde i huvudsak samma bevisning som tingsrätten: målsägandens detaljerade berättelse, teknisk bevisning från brottsplatsen (byxor, trosor och kroppsskador), samt vittnesuppgifter från trafikanter som gjort iakttagelser vid gärningstillfället. Domstolen fann att målsägandens motstånd och skador, i kombination med fynden i skogen, tydligt styrkte att ett försök till våldtäkt hade ägt rum. Den tekniska bevisningen överensstämde med vittnesmålen, och det uteslöts att gärningen var frivillig.

Vidare konstaterade hovrätten att det förekom olaga frihetsberövande i lägenheten genom att den tilltalade hotade målsäganden med kniv, vilket vittnesmål och fyndet av en kniv på köksbordet styrkte. Åtalspunkterna om olaga frihetsberövande i samband med bilfärden västerut bedömdes däremot inte vara bevisade och blev avskrivna. Dessutom fastställdes att den tilltalade blottade sig och rev av målsägandens BH, vilket utgjorde sexuellt ofredande.

Dom och påföljd

Hovrätten fann att åtalet i sak var styrkt på tre punkter:

  1. Försök till våldtäkt – ofullbordat samlag i skogen vid riksväg 30
  2. Olaga frihetsberövande – bevakning med kniv i lägenheten
  3. Sexuellt ofredande – blottande och tvångsmässig avdragning av BH

För dessa brott utdömdes fängelse i två år och tre månader, i likhet med tingsrättens påföljdsbedömning. Skadeståndsyrkandet från målsäganden fastställdes till 22 500 kr med ränta, och den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. En medåtalad person frikändes från samtliga punkter om olaga frihetsberövande och blir därmed helt friad i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till våldtäkt
Olaga frihetsberövande (knivhot)
Sexuellt ofredande
Domstol
Dold domstol
Överklagande från
Tingsrätten
Påföljd
Fängelse, 2 år och 3 månader
Skadestånd
22 500 kr + ränta
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Händelseplats
Skogsområde vid riksväg 30; lägenhet i Lammhult
Beslut om frikännande
Medåtalad person – frikänd från olaga frihetsberövande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 september 2026

Den tilltalade har dömts för häleri efter att ha sålt en stulen cykel. Tingsrätten fann att cykeln var stulen och att den tilltalades befattning med den varit ägnad att försvåra ett återställande för den rättmätige ägaren. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ett fall av häleri enli...

27 januari 2020

En person har förelagts påföljd efter att ha cyklat utan att väja för korsande fordon i Dalborondellen den 8 oktober 2019. Händelsen bedöms som oaktsamhet och ärenden hanteras av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik. Den 8 oktober 2019 cyklade personen utan att väja för fordon som korsade hens färdriktning i Dalborondellen vid Mörners väg i Växjö. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik förelade...

15 mars 2019

Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts till fängelse i ett år för olaga frihetsberövande efter en bilfärd längs riksväg 30 mellan Växjö och Lammhult. Han frikänns från åtalet om misshandel. Tingsrätten bedömer att målsägandens berättelse och fynd i terrängen styrker att hon ofrivilligt förts i bilen, varit låst under färd och fått en skada vid ett slag mot ansiktet. I Växjö tingsrätt under...

27 juni 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för bland annat olaga frihetsberövande, misshandel, falsk tillvitelse och vapenbrott. I hovrätten har påföljden ändrats så att fängelsestraffet kortas från ett år och sex månader till ett år och fyra månader. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, inklusive skadestånd, beslag och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska...

20 april 2017

Misshandel och frihetsberövande i bostad Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade till fängelse i ett och ett halvt år efter att han, tillsammans med en medåtalad, olagligen frihetsberövat och misshandlat en man i dennes bostad. Den tilltalade döms även för falsk tillvitelse mot målsäganden och för innehav av ett elchockvapen utan tillstånd. Enligt domen lockade den tilltalade och medåta...