Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Domstolen meddelar tredskodom mot den svarande

Nyhetsartikel | 2022-01-19

Ingress
Den svarande har inte inkommit med något svaromål i ett kravmål från en kreditgivande part. Genom tredskodom åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 44 963 kronor, upplupen ränta, avtalad ränta från november 2019 samt kostnader för inkasso och rättegång.

Yrkanden och partshandlingar

Den kreditgivande parten har yrkat betalning av ett kapitalbelopp och åberopat avtalade villkor om ränta. Den svarande har underrättats om att uteblivet svaromål kan leda till tredskodom men har inte inkommit med något skriftligt svaromål eller på annat sätt yttrat sig i målet.

Domskäl

Domstolen konstaterar att förutsättningarna för att meddelas tredskodom är uppfyllda. Eftersom den svarande inte bestridit kravet eller deltagit i handläggningen, bifalls talan med stöd av inlämnade handlingar.

Domslut

  • Den svarande ska till den kreditgivande parten betala ett kapitalbelopp om 44 963 kronor.
  • Upplupen ränta till och med den 6 november 2019 uppgår till 177 kronor.
  • Avtalad årlig ränta om 12,95 procent löper på kapitalbeloppet från den 7 november 2019 tills full betalning sker.
  • Den svarande ska ersätta inkassokostnad med 180 kronor.
  • Den svarande ska ersätta rättegångskostnad med 8 480 kronor, varav 5 000 kronor avser ombudsarvode, 680 kronor ansökningskostnad för betalningsföreläggande och 2 800 kronor ansökningsavgift till tingsrätten. Ränta enligt räntelagen tillkommer från dagen för domslutet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Domdatum
19 januari 2022
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
44 963 kr
Upplupen ränta till 6 november 2019
177 kr
Avtalad årlig ränta
12,95 %
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
8 480 kr
Ombudsarvode i rättegångskostnad
5 000 kr
Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande
680 kr
Ansökningsavgift till tingsrätten
2 800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 juli 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 540 kronor från en butik i Tyresö den 9 juni 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter samt att en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivnin...

9 december 2021

En dom från Tingsrätten i Södertörns har med lett reprimand fastställt att den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 26 april 2021 när varor värda 268 kronor olovligen togs från en butik i Stockholm. Domen grundar sig på ett fullständigt erkännande från den tilltalade och resulterade i dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. En representant från myndigheten redogjorde...

27 juni 2017

Den svarande ansökte om ett lån hos en tidigare kreditgivare som beviljade och utbetalade flera krediter. När återbetalningarna inte skedde enligt avtal uppsades lånet och förföll till omedelbar betalning. Ingen betalning har gjorts efter uppsägningen. Den ursprungliga kreditgivaren överlät fordran till kärande, som därefter väckte talan i tingsrätten. Den svarande förelades att inkomma med skri...