Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt hemfridsbrott och kontaktförbudsöverträdelser ger fängelse och utvisning

2025-05-09

Grovt hemfridsbrott och kontaktförbudsöverträdelser ger fängelse och utvisning

Grovt hemfridsbrott och kontaktförbudsöverträdelser leder till fängelsedom

Den tilltalade har vid Blekinge tingsrätt dömts för grovt hemfridsbrott efter att ha tagit sig in i målsägarens bostad genom att forcera en balkongdörr. Han befanns också skyldig till sju fall av överträdelse av kontaktförbud under perioden juli–augusti 2024. Påföljden blev åtta månaders fängelse, utvisning i fem år samt skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Yrkanden och gärningsbeskrivning

Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för grovt hemfridsbrott (4 kap. 6 § 1 st. och 3 st. brottsbalken) och sju fall av överträdelse av kontaktförbud (24 § 1 st. 2 men. lagen om kontaktförbud). Enligt åtalet trängde den tilltalade sig in i målsägarens bostad natten den 8 februari 2024 genom att forcera en balkongdörr. Han bröt därefter mot kontaktförbudet genom upprepade besök och meddelanden vid olika tillfällen mellan den 1 juli och 6 augusti 2024.

Rättegång och bevisning

Som skriftlig bevisning åberopade åklagaren bland annat polisanmälan, händelserapporter, övervakningsfilm samt konversationer via sms och Messenger. Målsäganden hördes om upprepade besök, bankningar på dörren och ett intrång där förövaren klev in i sovrummet när målsäganden ammade sitt barn. Ett vittne från socialtjänsten redogjorde för hur den tilltalade följt efter målsäganden till en polisstation trots kontaktförbud.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg gärningen olovlig och bedömde hemfridsbrottet som grovt, bland annat med stöd av att intrånget skett genom inbrott. Överträdelsen av kontaktförbudet fastställdes i sju separata fall. Den tilltalade erkände samtliga gärningar, vilka ansågs styrkta av övrig bevisning.

Påföljd och utvisning

Med beaktande av gärningarnas allvar och den tilltalades tidigare belastningsregister fastställdes straffvärdet till fängelse åtta månader. Tingsrätten bedömde skyddstillsyn eller andra påföljder som otillräckliga. Efter avtjänat straff ska den tilltalade utvisas från Sverige och förbjudas återvända under fem år. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden enligt domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Blekinge tingsrätt
Domens datum
9 maj 2025
Brott
Grovt hemfridsbrott; överträdelse av kontaktförbud (sju fall)
Brottsplats
Karlskrona kommun
Brottstid
8 februari 2024; 1 juli–6 augusti 2024
Påföljd
Fängelse 8 månader
Utvisning
Förbud att återvända under 5 år
Skadestånd (målsägande 1)
8 171 kr
Skadestånd (målsägande 2)
8 433 kr
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 november 2025

En person har vid Blekinge tingsrätt dömts för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter ett ingripande i Kungsmarken, Karlskrona kommun. Den tilltalade befann sig i Kungsmarken mellan den 22 och 29 september 2025. Under denna period använde personen olovligen cannabis, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. När polisen senare ingrep för provtagning motverkade den tilltalade gripandet gen...

14 juli 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för grovt hemfridsbrott och sju fall av överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade underkastas åtta månaders fängelse, utvisning med fem års återreseförbud samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle skärpa den tilltalades fängelsestraff, medan den tillt...

26 november 2024

Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott där ett bankkonto användes för att ta emot och omsätta pengar med syftet att dölja penningtvätt. Händelsen ägde rum den 23 mars 2022 då målsäganden genomförde en swishbetalning om 23 500 kr till det anklagades konto. Genom efterföljande överföringar och uttag försökte den tilltalade blanda de brottsliga medlen med övriga tillgodohavanden. Rätten fann a...

13 mars 2023

I en dom meddelad av en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade uppsåtligen bar en kniv på en allmän plats samt att provtagning visade på olovligt narkotikabruk. Enligt domen innebar gärningen att den tilltalade, under en promenad på en allmän plats, bar...

16 januari 2020

Den tilltalade har dömts av Kristianstads tingsrätt för grovt vapenbrott samt ringa narkotikabrott. Domen, som togs den 16 januari 2020, vilar på att den tilltalade bar en skarpladdad pistol tillsammans med ammunition på allmän plats. Att han även var iförd skottsäker väst och balaklava har varit en del av utredningen. Påföljden bedömdes till två års fängelse, och ytterligare kostnader medförs i...