Fängelsedom för hot mot tjänsteman och ofredanden
2025-12-04
En man döms av Göteborgs tingsrätt till tre månaders fängelse efter att ha riktat dödshot mot två tjänstemän, vid upprepade tillfällen ofredat en privatperson och brutit mot ett beslut om kontaktförbud. Därtill åläggs han att betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund
Enligt domen skickade den tilltalade den 29 mars 2024 två e-postmeddelanden med hot om död, kroppsskada eller sjukdom till två utredande tjänstemän vid en brottsutredning i Döld namn län. Under perioden september–november 2023 och juni–oktober 2024 kontaktade han upprepade gånger en privatperson på flera plattformar, skickade oönskade meddelanden och fotograferade henne på hennes arbetsplats i Göteborgs stad. Den 4 november 2024 meddelades den tilltalade ett kontaktförbud gentemot samma målsägande, som han den 26 mars 2025 åter bröt genom att skicka ett meddelande via en tredje part.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att hoten mot de två tjänstemännen var så allvarliga att de kunde väcka allvarlig rädsla för den personliga säkerheten. Gärningarna bedömdes som två fall av hot mot tjänsteman. Kontakterna och fotograferingarna mot den privata målsäganden utgjorde två fall av ofredande, och meddelandet via en tredje part bedömdes som överträdelse av kontaktförbud. Samtliga gärningar ansågs utförda med uppsåt och styrkta av e-postmeddelanden, meddelandeloggar, vittnesförhör och telefondata.
Påföljd och skadestånd
Påföljden fastställdes till tre månaders fängelse. Den tilltalade ska betala sammanlagt 22 000 kronor i skadestånd till den privata målsäganden samt ränta från de aktuella datumen. Han ska även erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden och ersätta staten för målsägandens kostnader om 54 830 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har på överklagan ändrat tingsrättens beslut om skadestånd i ett mål om grovt bedrägeri, där den tilltalade även tidigare dömts för olovlig identitetsanvändning och vanligt bedrägeri. Hovrätten fastställer att den tilltalade, solidariskt med medåtalad, ska betala skadestånd till Eurocard AB med totalt 60 595 kronor, varav 36 116 kronor solidariskt även med ytterligare...
En person har i en rättslig process dömts för uppsåtligt ofredande respektive hemfridsbrott. Händelserna ägde rum under september 2021, då den tilltalade vid upprepade tillfällen observerats utanför en annans bostad. Under det aktuella förloppet har den tilltalades agerande bedömts som avsiktligt, med syfte att kränka offrets personliga integritet. Enligt utredningen vittnade flera om att persone...
En tilltalad har i ett omfattande bedrägerimål utnyttjat ett kreditkort som utfärdats i någon annans namn. Genom att använda uppgifter från en olåst postlåda genomfördes köp och uttag via en automatiserad bankprocess. Domen markerar den tilltalades erkännande av att ha använt kortet vid ett köp, vilket lett till ekonomisk skada för den berörda parten. Enligt domen hämtades ett kreditkort, som fe...
Upprepat ofredande fällde man i Göteborg En person döms av Göteborgs tingsrätt för två fall av ofredande efter långvariga, oönskade kontakter med målsäganden. Domen avser både personliga iakttagelser utanför bostad och SMS-meddelanden med bilder under våren 2019. Målsäganden har berättat om upprepade försök till kontakt från den tilltalade sedan högstadiet, bland annat via e-post, telefonsam...