Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och dödshot på Kungsgatan

2025-06-10

En person har dömts i Umeå tingsrätt för ringa misshandel och olaga hot efter två separata händelser i centrala Umeå. Domen meddelar skyddstillsyn, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

I domen framgår att den tilltalade den 5 februari 2024 slog målsäganden med öppen hand i ansiktet på Kungsgatan i centrala Umeå. Slaget orsakade smärta och rodnad och bedömdes som ringa misshandel.

Mellan den 14 och 15 januari 2025 hotade den tilltalade samma person med uttalanden om att hon och hennes barn skulle dödas eller allvarligt skadas. Enligt tingsrätten visade övervakningsfilm dessutom att den tilltalade riktade fingrar formade som en pistol mot målsäganden och sig själv.

Domskäl

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till båda gärningarna. Vittnesmål från ett opartiskt vittne, i kombination med filmbevis, bedömdes som övertygande. Den tilltalade förnekar olaga hot och menar att misshandelsskadan var oavsiktlig, men tingsrätten slår fast att gärningarna skett med uppsåt.

Påföljd och villkor

Mot bakgrund av den tilltalades tidigare straff och ungdomsremiss beslutade tingsrätten om skyddstillsyn med övervakare från frivården. För brotten krävs också avgift till brottsofferfonden.

Skadestånd

Den tilltalade ska betala skadestånd för kränkning till målsäganden:

  • 8 000 kr för misshandel, med ränta från den 5 februari 2024
  • 8 000 kr för olaga hot, med ränta från den 15 januari 2025

Ersättning till ombud

Försvararen och målsägandebiträdet har beviljats ersättning av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa misshandel (5 feb 2024); Olaga hot (14–15 jan 2025)
Plats
Kungsgatan, centrala Umeå
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare från frivården
Skadestånd (misshandel)
8 000 kr + ränta från 5 feb 2024
Skadestånd (olaga hot)
8 000 kr + ränta från 15 jan 2025
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Rättshjälpsersättning
Försvararen: 23 071 kr; Målsägandebiträdet: 24 031 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 april 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende åtalspunkten olaga hot, men hovrätten har i sak prövat målet och gjort samma bedömning som tingsrätten. Därmed fastställs domen avseende både misshandel, ringa brott, och olaga hot. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden, och sekretessför...

8 december 2025

Den tilltalade döms för stöld av minst 23 000 kronor från en kamrats skåp på ett yrkesgymnasium i Umeå. Tingsrätten fann bevisningen tydlig och utdömde skyddstillsyn samt skadestånd. Den 9 december 2024 tog den tilltalade tillsammans med en medåtalad olovligen kontanter ur en skolskåpsjacka på ett yrkesgymnasium i Umeå. Målsäganden hade låst in en större summa pengar i sin jackficka men upptäckte...

28 april 2025

Den tilltalade har genom inspelade röstmeddelanden hotat målsäganden med att skada eller döda hen. Tingsrätten i Umeå dömde den tilltalade för olaga hot och ålade hen dagsböter samt skadestånd. Åklagaren menade att den tilltalade den 27 juni 2024 i Umeå kommun eller på annan okänd plats i Sverige skickade fyra röstmeddelanden med hot om allvarlig skada eller död på målsäganden. Målsäganden instä...

5 november 2024

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat i eller i närheten av Umeå kommun den 22 september 2024. Tingsrätten fastställer 30 dagsböter på 50 kronor vardera, en avgift till brottsofferfonden och ansvar för provtagningskostnader. Enligt åtalet brukade den tilltalade olovligen ett preparat som innehöll cannabis, vilket är narkotika enligt svenska lagar. G...

31 maj 2024

Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Umeå för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade, under uppsåt, olovligen använde ett cannabispreparat. Genom egna uppgifter under polisförhör samt åberopade analysresultat fastställdes gärningens innehåll. Den tilltalade erkände brottet, vilket stödde bevisningen och därmed åtalspunkten. Domstolens beslut innebär att den tilltalad...

15 februari 2024

En anonym person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Umeå fått 30 dagsböter à 50 kronor. Beslutet grundar sig på att personen olovligen använt ett cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen ska ha inträffat den 10 januari 2024 eller dagarna dessförinnan i Umeå kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Enligt beslutet begicks handlingen med uppsåt.

17 maj 2022

Ungdom döms efter knivhugg i lekpark Artikeln En ungdom döms till sex månaders sluten ungdomsvård för grov misshandel sedan han knivhuggit en annan ung person i en lekpark efter en konflikt som inleddes på en fritidsgård. Tingsrätten bedömde att gärningen inte utgjorde försök till mord och avslog nödvärnsinvändningen. Konflikten startade på en fritidsgård där den tilltalade och målsägan...