Två fall av grov skadegörelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av grov skadegörelse efter att tillsammans och i samförstånd med annan ha anlagt brand i två bilar den 6 februari 2022. Tingsrätten fann att båda gärningarna skulle bedömas som grov skadegörelse eftersom skadegörelsen skett genom anlagd brand. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.
Händelsen och åtalet
Åtalet omfattade två åtalspunkter. I den första gällde det grov skadegörelse den 6 februari 2022, då den tilltalade och en medtilltalad enligt åtalet tillsammans och i samförstånd anlagt brand i en Mercedes-benz personbil så att den fick skador för okänt men inte ringa värde. Händelsen ska ha inträffat i Stenungsund, och egendomen tillhörde en privatperson samt ett försäkringsbolag. I den andra åtalspunkten gällde det grov skadegörelse samma dag, den 6 februari 2022, när de enligt åtalet anlagt brand i en Volkswagen personbil så att bilen skadades med ett belopp om cirka 40 000 kr. Även där skedde händelsen i Stenungsund, och egendomen tillhörde en privatperson.
Den tilltalade erkände att han tillsammans med annan anlagt brand i de två bilarna och medgav därmed två fall av skadegörelse. Han bestred däremot att gärningarna skulle bedömas som grova. I målet prövades också skadeståndsyrkanden från ett försäkringsbolag och från målsäganden i den andra bilbranden. Vidare yrkades förverkande av beslagtagna bensindunkar.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stödde sig på hans egna uppgifter och den skriftliga utredningen i målet. Åtalet ansågs därför styrkt. När domstolen tog ställning till rubriceringen konstaterades att skadegörelsen i båda fallen hade skett genom anläggande av brand. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att båda gärningarna skulle rubriceras som grov skadegörelse. Den tilltalade dömdes därför för två fall av grov skadegörelse.
I påföljdsfrågan noterade tingsrätten att den tilltalade förekom flera gånger i belastningsregistret och att Kriminalvården bedömt att han hade fortsatt behov av övervakning. Domstolen ansåg att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade fängelse i nio månader, men att straffvärdet skulle sättas ned något med hänsyn till att lång tid hade förflutit sedan brotten begicks. Tingsrätten ansåg också att det fanns särskilda skäl för skyddstillsyn. Den tilltalades uppgifter om att han inte längre brukade droger eller alkohol och att han hade adekvat medicinering godtogs av domstolen, och hans personliga situation bedömdes ha förbättrats på ett sätt som hade samband med brottsligheten. Mot den bakgrunden bestämdes påföljden till skyddstillsyn.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov skadegörelse vid två tillfällen, båda med gärningsdatum den 6 februari 2022. Påföljden blev skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.
I skadeståndsfrågan ska den tilltalade solidariskt med den medtilltalade betala 31 643 kr till försäkringsbolaget, jämte ränta från den 6 februari 2022. Han ska också solidariskt med den medtilltalade betala 40 000 kr till målsäganden, även detta jämte ränta från den 6 februari 2022. Tingsrätten fann att det inte fanns tillräckligt underlag för hela det yrkade beloppet från försäkringsbolaget och biföll därför endast yrkandet i medgiven del.
Beslagtagna bensindunkar förverkades från den tilltalade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 800 kr till brottsofferfonden. Sekretessen för uppgifter i den tilltalades personutredning ska bestå. Staten ska stå för kostnaderna för den offentlige försvararen.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om dopningsbrott. Den tilltalade hade yrkat att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn, men hovrätten fastställer tingsrättens dom och gör ingen annan bedömning av vare sig straffmätning eller påföljd. Domen står därmed fast i hovrätten. Målet gäller ett dopningsbrott som enligt tingsrätten begicks den 14 juni 2025. Åtale...
Den tilltalade döms av tingsrätten för dopningsbrott efter att olovligen ha innehaft dopningsmedel i en bostad den 14 juni 2025. Tingsrätten frikände den andra personen som också varit åtalad i målet. Påföljden för den tilltalade bestämdes till fängelse i en månad, och de beslagtagna dopningsmedlen ska förverkas. Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 1...
En dom från Vänersborgs tingsrätt har lett till att en tilltalad nu döms för ringa dopningsbrott, försök till stöld, olaga hot samt våldsamt motstånd. Domen bygger på händelser som ägt rum under perioden 2022–2024. Den tilltalade hade den 16 januari 2024 olovligen innehaft dopningsmedel, vilket bedömdes som ringa dopningsbrott. Under ett tidigare händelseförlopp den 3 november 2022 framfördes h...
Den tilltalade, som i tingsrätten dömts för stöld vid tre tillfällen, ringa narkotikabrott och bidragsbrott, överklagade domen i hovrätten. Hovrätten för Västra Sverige har i dag fastställt tingsrättens dom och den fängelsedom på sex månader som tingsrätten utdömde. Skadeståndskrav till målsägandena samt beslut om förverkande av stöldåtervunna föremål står kvar, och den tilltalade ska stanna kvar...
Hovrätten för Västra Sverige prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat stöld, rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom och dömde honom även för rattfylleri samt olovlig körning, grovt brott, medan åtalet för stöld lämnades ogillat. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter, som ansågs helt erlagda genom fri...
Fälld för serieinbrott och bidragsbrott i Uddevalla En man har i Uddevalla tingsrätt dömts till sex månaders fängelse för tre fall av stöld, ett ringa narkotikabrott och ett bidragsbrott. Mannen greps i samband med att han och två medåtalade lossade stöldgods vid en fastighet utanför Uddevalla och tidigare samma natt kopplat stulna släpvagnar till sina fordon. – Under kvällarna och nätterna den...
Hovrätten för Västra Sverige har, vid prövning av ett överklagande, dömt den tilltalade för två fall av olovlig körning och rattfylleri utöver de tidigare fällande domen för smuggling och ringa narkotikabrott. Tingsrätten friade ursprungligen den tilltalade från misstankarna om olovlig körning den 2 april 2017 och den 17 september 2017 samt rattfylleri den 17 september 2017, men hovrätten anser be...
En person har av Uddevalla tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i blodet vid ett polisingripande. Den tilltalade, som nekat att själv ha rökt cannabis, ansågs inte lämna någon godtagbar förklaring till narkotikanalysens utslag. Åtalspunkterna om rattfylleri och olovlig körning ogillades då bevisningen inte ansågs tillräcklig. En kväll hade den tilltalade varit på...
En person har dömts av Vänersborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och smuggling av dopningspreparat. Tingsrätten ogillade åtalen om olovlig körning och rattfylleri men ansåg bevisningen tillräcklig för narkotikabrotts- och smugglingen, som bedömdes som särskilt farlig. Den tilltalade döms till två månaders fängelse, de beslagtagna injektionsflaskorna med dopningspreparat förverkas och en avgi...