Hovrätten fastställer narkotikadom mot den tilltalade
2024-03-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott men hovrätten har nu fastställt domen. Åtalspunkten avser innehav och transport av 1 463 gram cannabisharts i Farsta, Stockholm den 25 oktober 2023. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställer både skuld, påföljd och beslag.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas från åtalet för narkotikabrott. Åklagaren motsatte sig ändring och hade justerat gärningsbeskrivningen så att den tydliggjorde samverkan vid transporten av cannabisharts. Hovrätten fann att bevisningen är densamma som i tingsrätten och gjorde ingen annan bevisvärdering eller påföljdsbedömning. Därmed fastställdes tingsrättens dom.
Tingsrättens domslut
– Brott: Narkotikabrott, 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen.
– Händelse: Innehav och transport av 1 463 gram cannabisharts den 25 oktober 2023 i Farsta, Stockholm.
– Frikännande: Från åtal för grovt vapenbrott.
– Påföljd: Ungdomsvård genom socialnämndens ungdomskontrakt.
– Häktning: Häktes hävdes.
– Beslag: Narkotika förverkades och beslaget består.
– Brottsofferfond: Avgift 1 000 kr.
– Ersättning till målsägare: Staten ska betala 141 211 kr.
– Rättegångskostnader för den tilltalade: 6 250 kr.
Hovrättens beslut
Hovrätten slog fast att tingsrättens dom ska gälla utan ändring. Beslagen av narkotika kvarstår. Hovrätten bekräftade också tingsrättens praxis att den tilltalades ungdom ska beaktas vid straffmätningen.
I hovrätten beslutades vidare att en målsägare ska få ersättning av staten med 9 869 kr för arbete, utlägg och mervärdesskatt.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov misshandel vid Gullmarsplan En person har dömts för grov misshandel sedan han tillsammans med två maskerade personer oförklarligt slagit ned och sparkat en annan person vid Gullmarsplan i augusti 2025. Södertörns tingsrätt anser att våldet var synnerligen hänsynslöst och utdömde fängelse mot den tilltalade. Den 19 augusti 2025 larmades polis till rondellen vid Gullmarsplan efter att en för...
Ringa narkotikabrott i Årsta Den tilltalade dömdes den 9 februari 2026 av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat höga halter av tetrahydrocannabinolsyra i ett urinprov, utan att kunna ge någon rimlig förklaring till förekomsten av substansen. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen efter att denne...
: Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis, vilket framkom vid provtagning i Nacka kommun. En åklagare har hävdat att den tilltalade olovligen brukade cannabis vid Hellasgården på Ältavägen i Nacka den 11 juli 2025 eller en tid dessförinnan. Den tilltalade förnekade bruket under förundersökningen. Tingsrätten grundade sitt avgörande på ett analysresultat som visa...
I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott. Bevisningen visade att narkotika hanterades i överlåtelsesyfte, bland annat med hjälp av mobiltelefonspårning och fingeravtrycksanalys. Samtidigt frikändes den tilltalade från anklagelser om grovt vapenbrott. Tingsrätten fann att den tilltalades agerande omfattade innehav av narkotika med syfte att överlämna denna vi...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat vid två olika tillfällen i Stockholm. Domen, där brotten begicks med uppsåt, innebär att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt ett särskilt fastställt kontrakt. I två separata incidenter, daterade den 3 februari respektive den 28 februari 2023, har den tilltalade använt cannabispreparat – narkotika – anting...
Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). I det första fallet olovligen innehade den tilltalade 1,44 gram cannabisharts, vilket ägde rum den 9 september 2022 på en gata i Stockholms stad. I det andra fallet hade den tilltalade använt cannabis, en händelse som inträffade den 12 oktober 2022 på en annan gata eller på en okänd plats inom St...