Kylskåp gav fällande dom
2026-06-25
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för ringa stöld efter att ha tagit ett kylskåp från en återvinningscentral i Örebro kommun. Tingsrätten ansåg att brottet var fullbordat när han lastade kylskåpet i bilen och körde iväg en kort sträcka innan han stoppades. Påföljden bestämdes inte på nytt, utan den tidigare utdömda villkorliga domen skulle även avse den nya brottsligheten. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken för att den 24 maj 2026 olovligen ha tagit ett kylskåp till ett uppskattat värde om 1 500 kronor som tillhörde Örebro kommun. Enligt gärningsbeskrivningen skedde tillgreppet på en återvinningscentral i Örebro kommun och innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerade med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade medgav under förundersökningen de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott. I utredningen åberopades anmälan, fotografier och PM om skrotvärde. Tingsrätten tog också del av uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör. Dessutom hördes ett vittne, en ordningsvakt, som berättade att han sett en man vid en återvinningscentral leta bland kylskåp, därefter åka vidare till en annan återvinningscentral och där lasta in ett kylskåp i bilen innan mannen stoppades.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann utrett att den tilltalade hade lastat kylskåpet i sin bil och kört en kortare sträcka innan han stoppades av ordningsvakter, fortfarande på återvinningscentralens område. Domstolen lade inte tilltro till hans uppgift om att kylskåpet skulle ha varit hans eget. Som skäl angavs att uppgiften framstod som en efterhandskonstruktion, eftersom ordningsvakterna sett honom leta kylskåp på en annan återvinningscentral kort dessförinnan.
När det gällde om brottet var fullbordat konstaterade tingsrätten att den tilltalade genom att lasta kylskåpet i bilen och börja köra iväg hade tillskansat sig rådighet över egendomen på ett sådant sätt att ringa stöld var fullbordad. Beträffande värdet ansåg domstolen att det åberopade PM:et visade ett uppskattat skrotvärde om cirka 1 500 kronor och att det inte fanns skäl att ifrågasätta den uppgiften. De objektiva förutsättningarna för ringa stöld ansågs därför vara uppfyllda, och domstolen bedömde att den tilltalade hade agerat med uppsåt. Han dömdes därför för ringa stöld i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten konstaterade att straffvärdet motsvarade dagsböter, men eftersom den tilltalade redan den 16 juni 2026 hade dömts i Döld domstol till villkorlig dom och böter för egenmäktigt förfarande, bedömdes den nu aktuella gärningen som nyupptäckt brottslighet. Domstolen fann att den nya brottsligheten var utan nämnvärd betydelse i förhållande till den tidigare domen och beslutade därför att den tidigare utdömda påföljden även skulle avse den nya brottsligheten.
Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för egenmäktigt förfarande efter händelsen på en återvinningscentral den 12 augusti 2025. Åtalet gällde i första hand stöld, men rätten gick inte på den rubriceringen. I stället fann domstolen att den tilltalade olovligen och uppsåtligen tagit ett kylskåp som tillhörde ett bolag inom kommunal avfallsverksamhet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med...
Ringa stöld vid återvinningsstation och trafikförseelse Den tilltalade döms till penningböter efter att ha olovligen tagit tv-skärmar vid en återvinningsstation och kört mot stopplikten i en vägområde. Enligt domen tog den tilltalade den 21 oktober 2017 i samförstånd med en medgärningsperson åtminstone två tv-skärmar från en elektronikcontainer vid en återvinningsstation. Tv-skärmarna var av...
Enligt ett nytt ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona har en person kört lastbil genom en korsning utan att iaktta stopplikten. Brottet mot trafikförordningen inträffade den 2 mars 2018 i korsningen mellan väg 200 och E20 i Hova, Gullspångs kommun, och föreslås nu leda till en påföljd. I ärende 1, daterat 9 mars 2018, redogör åklagaren för brott mot trafikförordningen. Den misstänkte har, gen...