Organisatör fälld för brott mot ordningslagen
2026-04-29
Fällande hovrättsutslag efter permitlös demonstration
En person som i tingsrättens dom friades från brott mot ordningslagen har i hovrätten dömts för att ha anordnat en allmän sammankomst utan tillstånd. Hovrätten gör en annan bevisvärdering än tingsrätten och finner att den tilltalade, genom bland annat att leda demonstrationståget och fatta beslut om rutt och trafikregler, utgjorde anordnare. Påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot ordningslagen, 2 kap. 29 § 1 st 1 p, efter en demonstration på offentlig plats den 14 november 2023 som hölls utan tillstånd enligt 2 kap. 4 § ordningslagen. Tingsrätten fann att det inte var bevisat att den tilltalade hade agerat som anordnare och friade honom från åtalet. Den tilltalade tillerkändes ingen ersättning i tingsrätten, medan en annan person i målet beviljades ersättning från staten.
Överklagande och rättens prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande till hovrätten och yrkade att den tilltalade skulle dömas för brott mot ordningslagen. Försvaret motsatte sig ändring av domen och yrkade ersättning för rättegångskostnader i hovrätten.
Hovrätten prövade målet i sak och bedömde bevisningen på nytt. Domstolen konstaterade att demonstrationsfriheten, reglerad i grundlagen, kan inskränkas genom ordningslagen. Enligt lagen krävs tillstånd för allmänna sammankomster på offentlig plats, och den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot detta är skyldig att betala böter.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansåg att den tilltalade hade haft ett påtagligt inflytande över demonstrationens utformning. Han ledde tåget, gav signaler till deltagarna och tog initiativ till frågor om antalet körfält och trafiksläpptider. Det utgjorde en aktiv roll som anordnare enligt 2 kap. 4 § och 29 § ordningslagen. Rätten förkastade försvarets hänvisning till nöd och fann att den tilltalade inte kunnat åberopa demokratisk undantagsrätt för att undgå ansvar.
Påföljd och avgifter
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att fälla den tilltalade för brott mot ordningslagen. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 350 kronor vardera. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Hovrätten avslår den tilltalades yrkande om ersättning för rättegångskostnader i hovrätten.
Domen i korthet
– Hovrätt: Svea hovrätt, beslut 29 april 2026
– Överklagande av tingsrättens dom Döld målnr
– Brott: Brott mot ordningslagen (2 kap. 4 § i förh., 29 § 1 st 1 p)
– Händelse: Demonstration på offentlig plats utan tillstånd, 14 november 2023
– Tidigare utfall: Frikännande i tingsrätten
– Hovrättens utfall: Fällande dom
– Påföljd: 40 dagsböter à 350 kr
– Brottsofferavgift: 1 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.