Fängelse för hot mot tjänsteman
2024-10-24
Händelseöversikt
En tilltalad har i Luleå tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för upprepade hot mot tjänstemän och olaga hot. Händelserna ägde rum den 11 april 2024 vid ett vård- och omsorgsboende i Luleå kommun. Rätten fann bevisningen, som bestod av målsägandens vittnesmål samt ljud- och bildupptagningar från polisens kroppskameror, vara stark nog för att fastställa att den tilltalade under uppsatta händelseförlopp uttalade flera allvarliga dödshot mot bland annat en anställd på boendet och ett antal poliser i tjänsten.
Rättegångsfakta
Under rättsförhandlingen redogjordes det för att den tilltalade, som befann sig i ett kraftigt berusat tillstånd, vid upprepade tillfällen riktade hot om våld mot såväl personal på boendet som poliser vid omhändertagandet. Vittnesmålen från de drabbade, däribland en vårdpersonal och ett antal poliser, stöddes av inspelat material som tydligt visade hotfulla uttalanden. Rätten noterade att hoten var av sådan karaktär att de framställdes som direkt dödshot och att det inte fanns anledning att misstänka att målsägandenas uppgifter skulle vara osanna. Den tilltalade har vid tidigare tillfällen dömts för liknande brottslighet vilket ytterligare lagts till grund för det tuffare straffet.
Domslutet
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till sammantaget sex tillfällen av hot mot tjänsteman samt två tillfällen av olaga hot. För gärningarna utlovades ett fängelsestraff på tre månader. Utöver strafftiden ålades den tilltalade att betala skadestånd om 10 000 kr till en av de drabbade, med tillkommande ränta från det datum då händelserna inträffade, med hänvisning till skadeståndslagen. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden samt att ersätta en part med statlig ersättning om 9 769 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit muggar från en butik i Luleå. Den tilltalade döms till dagsböter och ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Den 19 januari 2026 plockade den tilltalade fem muggar värda sammanlagt 1 395 kronor från hyllorna i en butik på Storgatan i Luleå kommun. Stölden upptäcktes av butikspersonalen och anmäldes till polisen. En övervakningsfilm...
En dom i Luleå har nu meddelats där den tilltalade döms för att ha skickat hotfulla meddelanden via en digital plattform. Händelsen ägde rum den 5 januari 2022 i Uppsala, då den tilltalade med avsikt sände ett antal textmeddelanden med innehåll som uttryckte att en person skulle skadas eller dödas. Meddelandenas utformning var sådan att mottagaren rimligen kunde förväntas känna allvarlig oro för...
En överklagan om att få sänka ett tre månaders fängelsestraff för två fall av olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman avslogs av hovrätten. Tingsrättens dom fastställdes i allt väsentligt och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för: Luleå tingsrätt dömde den tilltalade till fängelse i tre månader och förklara...
Fängelse för olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman En man döms av Luleå tingsrätt till tre månaders fängelse för olaga hot mot privatperson, skadegörelse och hot mot polismän. Domstolen anser hoten och skadegörelsen riktade mot en före detta partner allvarliga, och det slås fast att hoten mot både privatpersoner och tjänstemän skedde med uppsåt. Den tilltalade, som tidigare haft en rel...
Hovrätten för Övre Norrland har i ett beslut om överklagande ändrat en tingsrättsdom som fällde den tilltalade för olaga hot, övergrepp i rättssak och överträdelse av kontaktförbud. Tidigare två månaders fängelse har i hovrätten reducerats till en månad, medan beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet står fast. Den tilltalade åtalades av åklagaren för tre brott: överträdelse av ko...
Den tilltalade har i frånvaro dömts av Luleå tingsrätt för att upprepade gånger ha brutit mot ett meddelat kontaktförbud och skickat hotfulla sms med dödshot till målsäganden. Brotten bedöms även som övergrepp i rättssak. Den tilltalade delgavs den 24 augusti 2018 ett beslut om kontaktförbud som förbjöd all kontakt med målsäganden. Trots förbudet ringde och skickade den tilltalade den 13 februar...
Upprepad misshandel och olaga hot i hemmet En man döms av Luleå tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot mot sin sambo i den gemensamma bostaden. Rätten har slagit fast att gärningarna skedde i december 2019 och medförde både fysiska skador och allvarliga hot. Mannen döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och åläggs att betala skadestånd. – Den 13 december 2...
Den tilltalade har enligt tingsrättens dom systematiskt förföljt och hotat sin före detta partner och utsatt henne för våld under perioden februari 2017–februari 2018. De upprepade kränkningarna bedöms utgöra olaga förföljelse och övergrepp i rättssak. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse och åläggs att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Parterna har tidigare haft ett...
Upprepad grov fridskränkning mot närstående Ingress Under perioden december 2013 till november 2015 dömdes en man vid Uppsala tingsrätt för grov fridskränkning mot en närstående, egenmäktigt förfarande och ofredande. Han fick skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ålades att betala skadestånd. Enligt domen har den tilltalade vid upprepade tillfällen vid kända adresser, bland annat i...