Dagsböter för olovlig körning och ringa narkotikabrott
2021-01-20
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för upprepade fall av olovlig körning och ett fall av ringa narkotikabrott. Straffet blev dagsböter, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och rättegång
Den tilltalade åtalades för fyra fall av olovlig körning under perioden 19 januari–11 november 2020 samt för ringa narkotikabrott. Vid rättegången erkände den tilltalade samtliga brott utom ett tillfälle av olovlig körning, där försvaret hävdade att en annan person körde fordonet.
En polisförstärkning vittnade om att han i en rondell såg den tilltalade bakom ratten och att körkortsuppgifter visade att personen saknade tillstånd att framföra fordonet. Vittnets uppgifter bedömdes som tillförlitliga och låg till grund för domen gällande det tidigare förnekade tillfället.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:
- Olovlig körning vid fyra tillfällen
- Ringa narkotikabrott (innehav av narkotika)
Som påföljd meddelades dagsböter om totalt 80 dagar à 50 kronor. Dessutom poängterades att beslagtagna narkotikaklassade preparat skulle förverkas. Den tilltalade ålades också att betala 800 kronor i brottsofferavgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för tre fall av bedrägeri. Domstolen har endast justerat de preciserade brottstiderna i två av åtalspunkterna och fastställt påföljden till en månads fängelse, varav en månad av villkorligt medgiven frihet förverkas. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden och en avgift till b...
Enligt en dom från Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 28 oktober 2023 i Vänersborgs kommun. Under det aktuella förfarandet anklagades den tilltalade för att ha kört en personbil utan att ha rätt till det, vilket han varit medveten om. Trots att den tilltalade förnekat att han kört bil under händelsedatumet, har ett polisvittne under huvudför...
En tilltalad har i Vänersborgs tingsrätt dömts för tre fall av bedrägeri. Domstolen fann att den tilltalade genom vilseledande kommunikation framgångsrikt övertalade målsäganden att överföra pengar under falska förespeglingar om akuta betalningsbehov. Domen fastställer även påföljd med fängelsestraff samt återkrav av överförda medel och ett skadeståndsansvar gentemot de drabbade. Enligt domen in...
Misshandel, hot och narkotikabrott ger 1,5 års fängelse 2. Artikel En man döms av Vänersborgs tingsrätt till fängelse i 1 år och 6 månader efter att ha trängt sig in hos en målsägande i ett studentboende, misshandlat och hotat personen med kniv, samt för flera narkotikabrott, grov olovlig körning och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Den tilltalade och en medåtalad b...
En person döms vid Vänersborgs tingsrätt för olaga hot efter att ha hotat en annan person med kniv. Tingsrätten dömer personen till villkorlig dom kombinerad med dagsböter och skadestånd. Åtal väcktes mot den tilltalade för att ha hotat målsäganden med kniv vid en plats och tid som framkom i åtalet. Vid förhör vittnade målsäganden och ett vittne att hotet verkligen ägt rum enligt beskrivningen....