Förberedelse till människorov och medhjälp till förberedelse till misshandel – hovrätten ändrar påföljden för den tilltalade
2022-02-24
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om förberedelse till människorov. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och i rubriceringen av den gärning som en medtilltalad gjorde sig skyldig till. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens dom i den överklagade delen.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde händelser mellan den 7 och 8 april 2022. Den tilltalade åtalades i hovrätten för förberedelse till människorov, och åklagaren yrkade i andra hand att gärningen skulle bedömas som förberedelse till grov misshandel eller förberedelse till olaga frihetsberövande. Åklagaren yrkade också att påföljden skulle skärpas.
Tingsrätten hade dessförinnan dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman, grov vårdslöshet i trafik, vållande till kroppsskada, grovt rattfylleri, olovlig körning, grovt brott, samt för förberedelse till människorov, mindre grovt brott. Hovrätten konstaterade att de brott som inte omfattades av överklagandet stod fast enligt tingsrättens dom.
I hovrätten gällde skuldfrågan främst om det var bevisat att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad, hade gjort sig skyldig till förberedelse till människorov, och om en annan person hade främjat gärningen. Hovrätten redovisade också att åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen så att den klargjorde att de tilltalade tillsammans planerat att bemäktiga sig och föra bort eller spärra in målsäganden genom våld i syfte att skada denne till liv eller hälsa eller utöva utpressning.
De gärningar som hovrätten prövade i skuldfrågan var alltså förberedelse till människorov, mindre grovt brott, för den tilltalade och en medtilltalad, samt medhjälp till förberedelse till misshandel för en annan tilltalad. Hovrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till förberedelse till människorov, mindre grovt brott, i linje med tingsrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten hade spelats upp i hovrätten, med undantag för ett vittnesförhör. En medtilltalad hade dessutom lagt fram ny bevisning i form av ett sms-utdrag och ett e-postmeddelande, och tilläggsförhör hölls med henne.
När det gällde den tilltalades ansvar anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning av vad som varit utrett om förloppet mellan den 6 och 8 april 2022 och om de avlyssnade samtalen. Hovrätten fann att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad, hade haft för avsikt att använda kofot, knivar och maskeringar eller rånarluvor vid ett människorov riktat mot målsäganden. Föremålen bedömdes ha varit särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid det planerade brottet. Hovrätten fann också att det var bevisat att den tilltalade hade haft uppsåt att bemäktiga sig och föra bort målsäganden i syfte att skada denne till liv eller hälsa. Faran för fullbordan bedömdes inte ha varit ringa, och gärningen ansågs inte mindre allvarlig. Därför dömdes den tilltalade för förberedelse till människorov.
Hovrätten prövade därefter rubriceringen. Med hänvisning till graden av uppsåt, planering och organisation fann hovrätten, liksom tingsrätten, att gärningen skulle bedömas som förberedelse till människorov, mindre grovt brott. Det som talade för en allvarligare bedömning var att gärningen, om den fullbordats, skulle ha genomförts nattetid av två personer som var beredda att använda knivar. Men hovrätten ansåg att det inte var tillräckligt utrett hur allvarlig effekt gärningsmännen velat uppnå, hur bemäktigandet skulle ske närmare eller hur länge frihetsberövandet planerades att vara. Det var inte heller visat att det rörde sig om organiserad eller systematisk brottslighet.
I fråga om en annan tilltalad, som i hovrätten dömdes för medhjälp, gjorde hovrätten en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten fann att hon hade främjat gärningen genom att köra de andra och deras hjälpmedel till platsen, men det var inte bevisat att hon förstått att de skulle bemäktiga sig, föra bort och frihetsberöva målsäganden. Hon dömdes därför i hovrätten för medhjälp till förberedelse till misshandel, inte för medhjälp till förberedelse till människorov.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen för den tilltalade, utom när det gällde påföljden. Den tilltalade hade redan avtjänat viss del av det tidigare utdömda straffet, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld och straffvärde. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar i fråga om straffvärde, straffmätning och val av påföljd för den tilltalade, och någon ändring av påföljden för honom framgår inte av beslutet som återgivits här.
För en annan medtilltalad ändrade hovrätten påföljden till fängelse i fem månader. För den tredje tilltalade bestämdes påföljden till villkorlig dom, och tingsrättens dom stod fast i påföljdsdelen för henne.
Hovrätten beslutade också att beslagen skulle bestå. Vidare angavs att den tilltalade vid tingsrätten skulle vara fortsatt häktad till dess domen i fråga om fängelsestraff fick laga kraft mot honom, dock längst till den dag då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts i anstalt. Tingsrätten hade också ålagt honom att betala avgift till brottsofferfonden och skadestånd, men hovrättens återgivna beslut innehåller ingen ändring av dessa delar.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Uddevalla dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman den 16 oktober 2025 och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Samtidigt frikändes han från ett åtal om grovt hot mot tjänsteman den 1 augusti 2025. Ett skadeståndsyrkande avslogs, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde två åtalspunkter. Den första avsåg grovt hot mot tjänsteman den 1 aug...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande rån, grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott men hovrätten för Västra Sverige har den 27 november 2025 fastställt tingsrättens påföljd. Hovrätten bedömde att innehav av en skruvmejsel på Göteborgs centralstation, i samband med ett våldsamt rån, skulle klassificeras som grovt brott mot knivförbudslagen. Den tilltalade ska fortsa...
En man döms av Göteborgs tingsrätt för rån, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott efter en våldsam händelse på Centralstationen, Göteborg den 7 augusti 2025. Domen omfattar två års fängelse, skadestånd till målsäganden samt förverkande av ett farligt föremål. Enligt tingsrätten slog den tilltalade den målsägande upprepade gånger mot huvudet på Centralstatione...
Den tilltalade överklagade domen om ringa narkotikabrott och stöld, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens bedömning. Straffet om två månaders fängelse och övriga påföljder står kvar, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills villkorlig frigivning skulle ha skett. Däremot har ersättningen till målsäganden justerats ned av hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där ha...
En person döms vid Uddevalla tingsrätt för stöld efter inbrott i en källare och för ringa narkotikabrott. Domstolen fann gärningarna styrkta med bland annat blodspår och vittnesuppgifter. Den tilltalade får två månaders fängelse och ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Den tilltalade åtalades för två brott som ska ha inträffat den 4 maj 2025. 1. Stöld: Inbrott i en källare...
En person har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en flaska vodka från en butik i Södergallerian. Den tilltalade greps för ringa stöld efter att ha plockat ned en flaska Smirnoff vodka värd 129 kronor från hyllan i en butik som tillhör Systembolaget den 18 februari 2025 i Södergallerian, Helsingborg. gärningen upptäcktes av butikspersonal och ärendet anmäldes till polisen. Tingsr...
Den tilltalade dömdes till tre månaders fängelse efter att ha utfört flera allvarliga gärningar mot tjänstemän den 28 maj 2024. Domen, som med beaktande av den tilltalades ungdom mättes straffet, redogör för upprepade fall av fysiska och hotfulla angrepp under myndighetsutövning vid järnvägsstationen i Halmstad. Enligt domen utförde den tilltalade handlingar som innefattade både förgripelse mot...
En dom från Göteborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 24 juni 2023 på en allmän plats i centrala Göteborg. Domen slår fast att den tilltalade med uppsåt innehaft en kniv på allmän plats, vilket inte var befogat, samt använt narkotika. Det utreddes att gärn...
I Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha burit farliga föremål på allmän plats samt för att ha begått ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, under ett tillfälle i Uddevalla den 11 augusti 2023 innehaft en fällkniv och ett multiverktyg med kniv – föremål som ansågs av särskilt farlig beskaffenhet – i ett sammanhang där han även var påverkad av narkot...
Försök till grov stöld med lastbil – fälls till 10 månaders fängelse En person har i Vänersborgs tingsrätt dömts för bland annat försök till grov stöld, grovt brott mot knivlagen, ringa narkotikabrott, olaga hot samt våld och hot mot tjänsteman. Domen avkunnades den 15 februari 2023 och innebär att den tilltalade döms till tio månaders fängelse och kvarstannar i häkte tills straffet kan verkst...
Hovrätten för Västra Sverige har avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för olovligt brukande, grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning (grovt brott). Åklagaren hade begärt att hovrätten även skulle ogiltigförklara frikännandet för grovt hot mot tjänsteman och främjande av flykt, samt döma till ett längre fängelsestraff, men hovrätten fa...
En rättegång i Vänersborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade, som varit aktuell i samband med flera allvarliga brott, nu dömts för bland annat förberedelse till människorov (mindre grovt brott), hot mot tjänsteman samt trafikbrott. Enligt domen från den 23 juni 2022 har den tilltalade under flera tillfällen genom begångna gärningar visat en hänsynslös inställning gentemot både medmännisk...
Egenmäktighet med barn omfattas av tidigare fängelsedom En tidigare dömd man har i Vänersborgs tingsrätt dömts för egenmäktighet med barn sedan han, trots att han informerats om att det var brottsligt, tillsammans med två andra personer olovligen skiljde två omhändertagna barn från ett familjehem. Tingsrätten bedömde att den nya brottsligheten skulle räknas in i hans redan utdömda fängelsestra...
En tingsrätt prövade i januari mål om en biljakt där den tilltalade försökt undkomma polis. Enligt domen har den tilltalade använt en bil som han inte hade rätt att disponera, kört den utan körkort och i en sådan vårdslös färd att det äventyrade andra människors liv. Domstolen fann bevisen för olovligt brukande, grov vårdslöshet i trafik och grov olovlig körning styrkta och dömde till fängelse....
Hovrätten för Västra Sverige har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om olaga hot och skadegörelse. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut, men utan tillämpning av 29 kap. 2 § 10 brottsbalken. Den tilltalade förblev alltså fälld för olaga hot och skadegörelse, och tingsrättens påföljd stod fast. Målet gällde först och främst ett åtal för olaga hot och ett åtal f...
Ungdom dömd för människorov och grov misshandel En ung person har dömts av Vänersborgs tingsrätt för människorov, rån, grov misshandel och grovt olaga tvång efter att ha varit delaktig i en utdragen bortförande- och våldshandling i Trollhättan. Påföljden blir sluten ungdomsvård i ett år samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen fördes målsäganden bort när denne lämnade...
Ung man döms för olaga hot och skadegörelse En ung man har dömts av Vänersborgs tingsrätt för olaga hot och skadegörelse efter två händelser i december 2020. Brotten bedömdes som hedersrelaterade och påföljden blev ungdomsvård med vårdplan enligt socialnämndens beslut. Den tilltalade förnekade delar av hoten men erkände att det var han som talade i det aktuella telefonsamtalet. Målsägandens be...
Stöld och bedrägeri med bankkort på bensinstation En person har vid Vänersborgs tingsrätt dömts för stöld och bedrägeri efter en händelse på en bensinstation i januari 2021. Den tilltalade har erkänt att han tillsammans med två andra personer tog en borttappad plånbok, tog ut bankkort ur den och använde korten för att köpa varor på OK-Q8. En övervakningsfilm visar hur den tilltalade och en m...
Grovt olaga tvång vid flykt från låst behandlingshem Den tilltalade har dömts för grovt olaga tvång efter att ha medverkat till att tvinga personal vid ett låst behandlingshem att öppna flera dörrar under en flykt sommaren 2020. Tingsrätten i Borås slår fast att den tidigare utdömda ungdomsvården ska omfatta även den nya brottsligheten. En kväll våren 2020 lämnade tilltalade och en medåtalad avd...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån, försök till rån, olaga hot och övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut och gör ingen annan bedömning av skuldfrågan, brottsrubriceringarna, påföljden eller skadeståndet för den tilltalade. Målet gäller fyra åtalsfrågor mot den tilltalade. Hovrätten har först prövat åtalet om fö...
Ungdom döms för rån och hot En ungdom döms av Vänersborgs tingsrätt för flera våldsbrott efter att ha utsatt två målsäganden för hot, rån och övergrepp i rättssak vid Resecentrum och en närliggande kyrkogård i januari 2020. Den åtalade var vid tillfället omhändertagen enligt LVU men hade avvikit från sitt placeringshem. Åklagaren yrkade åtal för olaga hot, rån, försök till rån och övergrepp...
Hovrätten för Västra Sverige har den 28 februari 2020 prövat den tilltalades överklagande av en tingsrättsdom och beslutat att fastställa samtliga delar av domen. Den tilltalade döms, precis som i tingsrätten, för flera fall av misshandel, olaga hot, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, olovligt brukande av mopeder och olovlig körning. Påföljden är ungdomsvård med särskild föreskrift om vårdpla...
Den tilltalade har i Vänersborgs tingsrätt dömts för tre fall av misshandel, olaga hot, två fall av olovligt brukande, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och olovlig körning utan körkort. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift om behandling enligt vårdplan. Den tilltalade har vid upprepade tillfällen utsatt en målsägande för misshandel och riktat hot mot sin syster. I juni återf...