Fängelsestraff vid narkotikabrott fastställs i hovrätten
2026-03-24
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden men befriade den tilltalade från återbetalningsskyldigheten för kostnaden vid tingsrätten för försvaret.
Överklagande och ändring
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade dels på frikännande, dels på lindring av påföljden, samt att befrias från skyldigheten att återbetala försvarets kostnader i tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak och anslöt till tingsrättens bevisvärdering avseende skuld och rubricering.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt ringa dopningsbrott enligt dopningslagen. Tingsrätten bedömde att det förelåg tillräckliga bevis för att den tilltalade olovligen hanterat narkotika och dopningsmedel. Hovrätten anslöt till denna bedömning och fastställde rubriceringarna.
Påföljd
Både tingsrätten och hovrätten anser att brottslighetens samlade straffvärde motsvarar fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade hade framfört oro för risken att förlora sitt arbete vid fängelsestraff, men hovrätten fann inte särskilda skäl för strafflindring eller för att välja annan påföljd än fängelse.
Beslag och förverkande
De beslagtagna narkotikaklassade preparaten, emballage, vågar samt dopningsmedel har enligt både tingsrätt och hovrätt förverkats. Beslagen ska bestå.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast genom att befrias den tilltalade från återbetalningsskyldigheten av kostnaden för offentligt försvar i tingsrätten. Kostnaderna för försvaret i hovrätten, totalt 8 500 kr (varav 4 049 kr arbete, 2 230 kr tidsspillan, 521 kr utlägg och 1 700 kr mervärdesskatt), ska fortsatt belasta staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Lunds tingsrätt för omfattande innehav av narkotika och dopningsmedel. Domen avser en husrannsakan den 21 februari 2024 vid en bostad i Lunds kommun, där polisen fann amfetamin, cannabisharts, alprazolam samt flera dopningspreparat. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader....
En dom från Lunds tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått olaga hot, ringa narkotikabrott samt skadegörelse vid händelser som inträffade i Höör under augusti 2020. Enligt domen riktade den tilltalade sina händer i en pistolliknande gest mot två personer i samband med ett upptrappat bråk, vilket gav målsäganden anledning att frukta för sin personliga säkerhet. Vid en konfrontation i...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande prövat domen mot den tilltalade, som under en huvudförhandling hotade målsägande och vid flera tillfällen skickade SMS i strid med ett kontaktförbud. Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att fängelsestraffet reduceras från fem till fyra månader. I övrigt står tingsrättens domslut fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där...
Tilltalad döms för övergrepp i rättssak och brott mot kontaktförbud En man har i tingsrätten dömts till fem månaders fängelse för övergrepp i rättssak och för att ha brutit mot ett kontaktförbud. Domen bygger på att han gjorde en hotfull gest mot målsägandena under huvudförhandlingen och senare skickade ett hotfullt brev i strid med kontaktförbudet. Under en pågående huvudförhandling reste si...