Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikamål med skyddstillsyn

2026-09-01

Den tilltalade döms för flera narkotikabrott som rör försäljning och innehav av narkotika under oktober 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till två fall av narkotikabrott genom överlåtelse, ett fall av försök till narkotikabrott samt ett fall av narkotikabrott avseende innehav. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med fängelse i tre månader och en behandlingsföreskrift.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet sålde den tilltalade den 23 oktober 2024 två gram cannabis till en målsägande i Kalmar. Åklagaren gjorde gällande att det var fråga om narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, och tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott. Samma dag påstod åklagaren också att den tilltalade hade agerat genom överlåtelse till en annan person, men i den text som redovisats här anges endast det konstaterade säljtillfället den 23 oktober 2024 som en självständig åtalspunkt och domstolens utfall.

Den 29 oktober 2024 ansågs den tilltalade ha sålt 49,9 gram cannabis till en annan person på samma plats. Även detta bedömdes som narkotikabrott, och tingsrätten fann åtalet styrkt. Samma datum gjorde åklagaren också gällande att den tilltalade hade försökt sälja 48,4 gram cannabis till en annan målsägande. Tingsrätten fann att försök till narkotikabrott var styrkt. Den person som enligt åtalet försökte köpa narkotikan dömdes i samma mål, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade.

Vidare åtalades den tilltalade för att den 29 oktober 2024 tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha innehaft 77,22 gram amfetamin, 118,52 gram cannabisharts samt två e-cigaretter med narkotiskt innehåll. Tingsrätten frikände den tilltalade från delen som avsåg amfetamin, men dömde honom för innehavet av cannabisharts och e-cigaretterna tillsammans och i samförstånd med den andra personen. Samma dag åtalades den tilltalade också för att ensam ha innehaft 64,3 gram amfetamin, två kapslar tramadol, fyra tabletter MDMA, 482 gram cannabisharts och 16 e-cigaretter innehållande delta-9-THC och delta-8-THC. Tingsrätten dömde den tilltalade för innehav av 64,3 gram amfetamin i överlåtelsesyfte samt för innehav av tramadol, MDMA och e-cigaretterna för eget bruk. Åtalet ogillades i den del det avsåg överlåtelsesyfte för tramadol, MDMA och e-cigaretterna.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på spaningsuppgifter, beslag, förhör och den tilltalades egna uppgifter. I fråga om försäljningarna den 23 och 29 oktober 2024 ansåg domstolen att vittnesmålen och den övriga utredningen visade att det rörde sig om cannabis i de mängder som åklagaren påstått. Den tilltalades egna uppgifter gav också stöd åt att han sålt cannabis vid dessa tillfällen. Domstolen fann därför att två fall av narkotikabrott genom överlåtelse var styrkta.

När det gällde försöket till narkotikabrott den 29 oktober 2024 ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande, tillsammans med den tekniska och muntliga bevisningen, visade att han försökt sälja 48,4 gram cannabis. Domstolen fann också att fara för brottets fullbordan hade förelegat och bara varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter. Försöket bedömdes som försök till narkotikabrott av normalgraden.

I delen om det gemensamma innehavet av cannabisharts och e-cigaretter fann tingsrätten att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan tillsammans och i samförstånd med den andra personen. Däremot ansågs det inte styrkt att den tilltalade hade innehaft amfetaminet i den delen. När det gällde det egna innehavet den 29 oktober 2024 fann domstolen att den tilltalade hade innehaft 64,3 gram amfetamin i överlåtelsesyfte. För tramadol, MDMA och e-cigaretterna fann tingsrätten däremot inte att det var visat att innehavet skett i överlåtelsesyfte. Den tilltalade dömdes därför endast för innehav för eget bruk i den delen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till narkotikabrott den 29 oktober 2024, för narkotikabrott den 23 oktober 2024, för narkotikabrott den 29 oktober 2024, för narkotikabrott avseende gemensamt innehav den 29 oktober 2024 samt för narkotikabrott avseende eget innehav den 29 oktober 2024. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den behandling som frivården finner lämplig och på anmodan lämna prover för att visa drogfrihet. Tingsrätten bestämde också ett fängelsestraff om tre månader inom ramen för den särskilda påföljden.

Åklagarens yrkande om förverkande av vissa beslagtagna narkotika- och hjälpmedelsföremål bifölls delvis och avslogs delvis. Tingsrätten ogillade dock en begäran om att förverka ett visst amfetamin och en plastburk från den tilltalade. Domstolen beslutade även att den tilltalade ska betala tillbaka hela kostnaden för sin försvarare till staten och att han ska betala avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-01
Brott
Försök till narkotikabrott, narkotikabrott, narkotikabrott, narkotikabrott avseende gemensamt innehav, narkotikabrott avseende eget innehav
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift samt fängelse 3 månader
Skadestånd
Inte angivet i texten
Avgift
Avgift till brottsofferfonden ska betalas
Lagrum
Narkotikastrafflagen och brottsbalken enligt domstolens angivelser
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 juni 2025

Drogpåverkad bilkörning och narkotikabrott i Kalmar län En person har dömts av Kalmar tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabis i blodet och olovligen använt narkotika. Den tilltalade misstänktes den 23 mars 2025 för rattfylleri på Norra Arontorpsgatan i Mörbylånga kommun. Analysresultat visade att cannabis, en narkotisk substans, fanns kvar i blodet...

25 oktober 2021

En dom i Lunds tingsrätt har undanröjt en tidigare tredskodom och istället fastställt att den svarande ska betala 29 698 kronor till käranden. Beloppet avser ersättning för utebliven återlämning av verktyg och tjänstebil. Käranden har yrkat att den svarande ska ersätta utebliven återlämning av arbetsverktyg och tjänstebil med totalt 29 698 kronor. Enligt käranden har verktyg värda 14 698 kronor...

8 juli 2021

En person har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Kalmar som innebär 40 dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,34 gram cannabis och en tablett Oxazepam vid ett köpcentrum i mars 2021. Beslutet fattades den 8 juli 2021 av Åklagarkammaren i Kalmar och har godkänts av den misstänkte. Den 5 mars 2021 vid Giraffens Köpcentrum på Polhemsgatan i Kalmar innehafts narkotikaklass...

4 mars 2021

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för olovligt förfogande av elverktyg, grovt olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade vid anställningens slut kvar elverktyg som tillhörde arbetsgivaren. Verktygen, värda totalt 4 500 kronor, såldes utan tillstånd efter den 12 augusti 2019. Den 25 augusti 2020...

8 april 2019

Åklagarkammaren i Växjö har lagt fram två ärenden om grov olovlig körning mot en misstänkt. Båda brotten, som inträffade den 4 april 2019 på Hamneda vid E4 i Ljungby, Kronobergs län, föreslås ge 50 × 190 kronor i dagsböter med hänsyn till tidigare lagföring för samma brott. Enligt Åklagarkammaren i Växjö föreslås 50 × 190 kronor i dagsböter för grov olovlig körning. Brottet ska ha begåtts den 4 a...

16 april 2014

En anonymiserad person har i Lunds tingsrätt genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp om 34 803 kronor plus ränta till käranden efter att inte ha inlämnat svaromål inom föreskriven tid. Käranden överlämnade ärendet från Kronofogdemyndigheten till Lunds tingsrätt med yrkande om betalning enligt bifogat domslut. Den svarande motsatte sig talan utan att ange några skäl och inkom aldrig...