Narkotikabrott avgjordes i frånvaro

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha förnekat gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes i hennes utevaro. Domstolen fann att det fanns stöd för att narkotika hade använts, och den tilltalade dömdes till dagsböter samt att betala kostnader och avgifter.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 20 maj 2026 i Kvisthamraskolan i Norrtälje, eller en tid dessförinnan på annan okänd plats i landet. Åtalet gällde alltså en enda brottspunkt, och domstolen dömde den tilltalade för just den gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Enligt domen bildas detta ämne i kroppen vid intag av tetrahydrocannabinol, THC, som är narkotika. Domstolen ansåg att förekomsten av narkotika i kroppen talade mycket starkt för att den hade brukats uppsåtligen. Eftersom den tilltalade inte lämnade någon rimlig och trovärdig förklaring till hur ämnet annars hade kunnat finnas där, fann tingsrätten att gärningen var styrkt och att den hade begåtts med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken. Den tilltalade ska också betala tillbaka statens kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Därutöver ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.