Rån vid Rosengårds station och Zlatan Court
2026-02-19
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 19 februari 2026, vid en överklagan från den tilltalade, fastställt tingsrättens dom gällande ett rån vid Rosengårds station den 14 mars 2025. Endast verkställigheten av den utdömda ungdomsövervakningen har ändrats genom att tre dagar räknas som avtjänade under den tid den tilltalade varit frihetsberövad. I övrigt står tingsrättens domslut fast, inklusive påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund i tingsrätten
Åklagaren åtalade den tilltalade för ett fall av rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, då målsäganden, utan förvarning, släpades ut ur en väntkur på Rosengårds station och utsattes för våld. Händelsen dokumenterades av övervakningskamera. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till ungdomsövervakning i åtta månader. Den tilltalade ålades också att solidariskt med två medåtalade betala 47 910 kr i skadestånd till målsäganden och solidariskt med tre andra medåtalade betala ytterligare 34 802 kr. Dessutom ålades han en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i sak prövat bevisningen som åberopades i tingsrätten, bland annat övervakningsfilm, vittnesuppgifter och chattmeddelanden. Den tilltalade gav inte någon tillfredsställande förklaring till sin medverkan och lämnade få upplysningar om hur han avsåg att förhålla sig till brottsmisstankarna. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att åklagarens bevisning var tillräcklig för fällande dom. Något behov av ändring av brottsrubricering, skadeståndsbelopp eller påföljd föreligger därför inte.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställde ungdomsövervakningen i åtta månader, men förordnade att tre dagar av den övervakningen ska anses verkställda genom den tid den tilltalade varit frihetsberövad i målet. Skadestånds- och brottsofferfondavgifter, liksom alla övriga villkor i tingsrättens dom, kvarstår oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa misshandel efter att ha utdelat ett slag med öppen hand mot målsägandens ansikte på en gymnasieskola under hösten 2025. Hovrätten har beslutat att den tidigare påföljden för ungdomsbrott även ska omfatta den nya dömda gärningen. Enligt åtalet utdelade den tilltalade ett slag med öppen hand mot målsäganden hemma på en gymnasieskola i september 2025. Gärningen fil...
En ungdom har dömts för att i samförstånd ha rånat en målsägande vid Rosengårds station och på en närbelägen innergård. Tingsrätten fann att den tilltalade deltog i våldsutövningen mot och tillgreppet av målsägandens kläder och skor på båda platserna, men han frikändes från rånet mot den andra målsäganden. Påföljden blev ungdomsövervakning i åtta månader, och den tilltalade ålades skadeståndsansva...