Narkotikabrott och skyddstillsyn för tilltalad

Den tilltalade döms av Döld domstol för narkotikabrott och ringa narkotikabrott som båda begicks den 15 maj 2026. Åtalet gällde dels överlåtelse av kokain, dels innehav av en mindre mängd kokain. Tingsrätten bedömde överlåtelsen som narkotikabrott av normalgraden och innehavet som ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling inom frivården.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 15 maj 2026 på Götgatan i Stockholms stad olovligen överlåtit en okänd mängd kokain till en annan person. För detta gärningspåstående åtalades han för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 narkotikastrafflagen. Samma dag, på samma plats, åtalades han också för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,04 gram kokain, vilket åklagaren hänförde till 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.

I målet fanns även en tredje åtalspunkt som avsåg en annan person. Den punkten gällde ringa narkotikabrott den 15 maj 2026 på Götgatan i Stockholms stad, men den omfattades inte av denna redogörelse eftersom artikeln endast ska fokusera på den tilltalade personen.

Den tilltalade medgav att han hade överlåtit kokain men menade att gärningen borde bedömas som ringa narkotikabrott. Han erkände också att han hade innehaft 0,04 gram kokain. Målsäganden i den del som rörde den påstådda överlåtelsen hördes inte som part i den redovisade texten, men den person som enligt åtalet mottagit narkotikan framgår av utredningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgifter om att han bjöd en person på kokain fick stöd av övrig bevisning. Han dömdes därför för att ha överlåtit en okänd mängd kokain. När det gällde rubriceringen hänvisade domstolen till att ringa narkotikabrott i huvudsak är förbehållet gärningar som består i eget bruk eller innehav för eget bruk. Eftersom den tilltalade hade överlåtit narkotika till en för honom okänd person bedömde tingsrätten att gärningen skulle ses som narkotikabrott av normalgraden.

För innehavet av 0,04 gram kokain ansåg tingsrätten att utredningen räckte för fällande dom för ringa narkotikabrott. Domstolen hänvisade till att film och analysresultat visade att kokain hade använts, och tingsrätten ansåg det uteslutet att den berörda personen inte förstått att det rörde sig om narkotika. Någon omständighet som tydde på att bruket skulle ha skett under tvång ansågs inte styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 15 maj 2026 och för ringa narkotikabrott den 15 maj 2026. Påföljden blev skyddstillsyn. Den förenades med en föreskrift om att han ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig, och frivården ska utse övervakare.

Tingsrätten utgick från att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men fann att skyddstillsyn kunde bidra till att den tilltalade inte begår nya brott. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 3 725 kronor till staten av kostnaderna för försvararen.