Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rån vid boende ledde till ungdomsvård

2026-08-03

Den tilltalade döms för rån efter en händelse den 12 december 2025. Tingsrätten fann att gärningen utförts tillsammans och i samförstånd med andra personer, och att tillgreppet av målsägandens telefon skedde genom misshandel och hot. Påföljden bestämdes till ungdomsvård och ungdomstjänst 60 timmar.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med andra stulit en telefon från målsäganden genom att slå honom flera gånger i ansiktet och sparka på honom när han låg ner, vilket orsakat smärta, svullnad, bula och sårskador. Det påstods också att gärningspersonerna hotat målsäganden med att han skulle skjutas, något som skulle ha framkallat allvarlig fruktan för hans säkerhet. Den påstådda gärningen ägde rum den 12 december 2025 vid en plats i Falun.

Målsäganden berättade att han blev omringad av fyra personer, slagen flera gånger och knuffad till marken. Han uppgav att han också blev sparkad och att gärningspersonerna ville ha hans telefon och koden till den. Enligt honom tvingades han uppge telefonens pinkod högt, och när han inte kom ihåg koden till Apple ID hotade de att döda honom. Han uppgav däremot att han inte var säker på att någon sade att han skulle skjutas. Ett vittne berättade att målsäganden senare påträffades blodig i ansiktet och mycket skärrad, och att han berättade att han blivit av med telefon, nycklar och eventuellt plånbok samt att flera personer hade slagit och sparkat honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde målsägandens uppgifter som trovärdiga och tillförlitliga. Domstolen ansåg att hans berättelse stämde väl med åtalet, i vart fall i den delen att han blivit bestulen på sin telefon genom att han blivit slagen, sparkad och hotad till livet. Däremot ansågs det inte styrkt att han hotats att skjutas.

När det gällde frågan om den tilltalade och övriga åtalade var gärningspersonerna lade tingsrätten vikt vid att målsäganden och vittnet uppgett att flera personer deltog, att polispatrull och hundförare följt spår från brottsplatsen till boendet, att de misstänktas beteende vid ankomsten till boendet bedömdes som stressat och att den stulna telefonen påträffades utanför fönstret till den tilltalades rum. Domstolen fäste också vikt vid att Nationellt forensiskt centrum bedömde skoavtryck och skor på ett sätt som talade för att avtrycken hade avsatts med de undersökta skorna. Den tilltalades uppgift om att han befunnit sig på en närliggande butik under den aktuella tiden bedömdes motbevisad genom övervakningsmaterial.

Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade begått gärningen tillsammans och i samförstånd med de andra. Eftersom telefonen tillgreps genom misshandel och hot bedömdes gärningen som rån enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rån den 12 december 2025. Påföljden bestämdes till ungdomsvård och ungdomstjänst 60 timmar. Tingsrätten hänvisade till en vårdplan som bifogats domen och uppgav att socialnämnden bedömt den tilltalade som lämplig för ungdomstjänst.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. När det gäller skadestånd fann tingsrätten att den tilltalade, tillsammans med andra, solidariskt ska betala 41 700 kronor till målsäganden jämte ränta från den 12 december 2025. Av ersättningen avsåg 40 000 kronor kränkning, 1 000 kronor sveda och värk samt 700 kronor sjukvårdskostnader enligt domstolens bedömning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-03
Brott
Rån
Åtalsdatum
2025-12-12
Lagrum
8 kap. 5 § brottsbalken
Påföljd
Ungdomsvård och ungdomstjänst 60 timmar
Skadestånd
41 700 kr solidariskt
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2026

Eskilstuna tingsrätt dömde en person för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att polis påträffat stora mängder cannabisharts, kokain och pregabalin i en vakant lägenhet i Eskilstuna i november 2025. Åtalade döms till ungdomsvård, förverkande av beslagtagna föremål och får betala en avgift till Brottsofferfonden. Polis kallades till en vakant lägenhet på Skrinnarvägen 9 i Eskilstuna komm...

12 mars 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och våldsamt motstånd i samband med ett polis ingripande i Eskilstuna. Tingsrätten avslog samtliga yrkanden om skadestånd och ålägger den tilltalade ungdomsvård samt en avgift till Brottsofferfonden. I april 2025 och återigen i oktober 2025 misstänktes den tilltalade ha använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket bedömdes som r...