Utpressning och vapenbrott prövades
2026-08-26
Tingsrätten dömde den tilltalade för utpressning och beslutade att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den nya brottsligheten. I samma mål prövades också ett åtal om grovt vapenbrott mot en annan person, men den delen avsåg inte den tilltalade. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och omfattas av sekretesskydd för uppgifter som kan röja målsägandens identitet.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st. brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra genom hot om brottslig gärning förmått målsäganden att betala 5 000 kronor kontant och 11 070 kronor via swish, varav delar fördes vidare till en annan medtilltalad. Betalningen sades avse en påhittad skuld. Gärningen ska ha bestått i att målsäganden söktes upp i sin bostad, att han bötfälldes på 40 000 kronor med hänvisning till påstått medlemskap i en kriminell gruppering och att en nyckelring med emblem togs ifrån honom. Enligt åtalet skedde detta mellan den 7 februari 2023 och den 21 juni 2023 i Sunne kommun eller annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för utpressning.
Rättens bedömning
Tingsrätten gick igenom den skriftliga bevisningen, förhör med målsäganden och de tilltalade samt det material som hämtats ur telefoner, filmer och ekonomisk utredning. Domstolen ansåg att bevisningen visade att den tilltalade hade anknytning till den kriminella gruppering som åberopades i målet och att meddelanden, fotografier och betalningsspår gav starkt stöd för målsägandens berättelse. Rätten fann att den tilltalade tillsammans med en annan medtilltalad var delaktig i utpressningen under den angivna tidsperioden och att gärningen utfördes med uppsåt. Domstolen gjorde också bedömningen att målsägandens uppgifter om hot, betalningar och händelseförloppet i huvudsak var trovärdiga. Åtalspunkten om grovt vapenbrott avsåg inte den tilltalade och prövades därför inte mot honom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för utpressning. Tingsrätten bedömde straffvärdet till fyra månaders fängelse, men eftersom den tilltalade redan hade en tidigare utdömd påföljd från Dold domstol kom den tidigare påföljden att avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också solidariskt med en annan medtilltalad betala 68 870 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 21 juni 2023. Av beloppet avser 50 000 kronor kränkning, 2 800 kronor sveda och värk samt 16 070 kronor den swishade summan och kontanter. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretess ska fortsätta att gälla för uppgifter som kan röja målsägandens identitet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten prövade ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom i mål B 18-24. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i de överklagade delarna. Den tilltalade förblev alltså dömd för de brott som tingsrätten hade funnit styrkta, och hovrätten gjorde ingen ändring av rubricering, påföljd eller skadestånd. Målet gällde flera gärningar som åklagaren hade lagt den tilltalade till l...
Enligt en nyligen avkunnad dom har den tilltalade funnits skyldig till att ha anstiftat försök till människorov, begått misshandel samt utövat försök till utpressning mot en person som utsattes för ett allvarligt övergrepp. Domen, som grundar sig på omfattande bevisning med bland annat telefonavlyssning, vittnesmål och bildmaterial, visar att den tilltalade med uppsåt förmått andra att genomföra...
En svensk tingsrätt har nu meddelat en dom där en tilltalad döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade körde personbil den 31 maj 2022 på en sträcka av E45 vid Vålberg, Karlstads kommun, och efter en trafikstopp påvisades narkotika i hans blod. Enligt domen hade den tilltalade använt kokain i en sådan mängd att rester av det kunde påvisas i samband med förarprovet. Vidare upp...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande prövat en fällande dom om grov utpressning i sak och funnit att bevisningen inte räcker för en fällande dom. Tingsrättens dom, som dömde den tilltalade till fängelse i två år och ålade skadestånd, har därmed upphävts – utom i frågor om bättre rätt till beslagtagen motorcykel och advokatkostnader. Åklagaren hade i hovrätten yrkat en skärpning av...
Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Alingsås den 4 juli 2019 till två års fängelse för grov utpressning. Mellan den 1 februari och 28 mars 2019 deltog han vid flera tillfällen i hotfulla möten där målsäganden tvingades överlämna kontanter och fordon under anspelningar på våld och kriminella nätverk. Enligt domen ingick den tilltalade i en sammansatt verksamhet som utsatte målsäganden för olag...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse för människorsov och ringa skadegörelse. Hovrätten har nu prövat målet i sak, instämmer helt i tingsrättens bevisvärdering och fastställer domen. Den tilltalade döms till fängelse 1 år och 6 månader samt ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Offentlig försvarares ersättning fastställs också. Åklagaren åtalade den tilltalad...
En person har dömts vid Skaraborgs tingsrätt för människorov i mindre grov grad och ringa skadegörelse. Domen meddelades den 6 april 2018 och innebär fängelse i ett år och sex månader samt skadestånd och avgifter. Enligt domen avsåg brotten perioden 17–19 januari 2018. Den tilltalade förde bort målsäganden mot dennes vilja, vilket bedömdes som människorov i mindre grov grad. Under samma tidsperi...
Den tilltalade döms vid Örebro tingsrätt för ringa vapenbrott efter innehav av två startpistoler samt för grov olovlig körning. Påföljden blev dagsböter och de beslagtagna pistolerna förverkades. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Enligt domen har den tilltalade den 31 juli 2016 innehaft två startpistoler utan tillstå...