Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för grovt integritetsintrång och stöld står fast vid hovrättsbeslut

2024-06-14

Den tilltalades överklagande av domen för grovt olaga integritetsintrång och stöld har avslagits av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten fastställde den tidigare tingsrättsdomen från 2022 utan några ändringar, vilket innebär sex månaders fängelse, skadestånd till målsäganden och andra påföljder enligt tingsrättens praxis.

Bakgrund och åtal

Åklagaren hade yrkat skärpt straff för grovt olaga integritetsintrång och villkorade i hovrätten att den tilltalade skulle fällas även för stöld. Döld namn, målsäganden, yrkade fullt ut bifall till sin skadeståndstalan. Den tilltalade yrkade å sin sida frikännande eller lindrigare påföljd samt nedsättning av skadeståndet. Parterna motsatte sig varandras yrkanden.

I tingsrätten dömdes den tilltalade för:

  • Grovt olaga integritetsintrång (4 kap. 6 c § 1 st. 5 p och 6 d § brottsbalken) begånget 9–17 april 2022 i Sverige
  • Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken) begången 21–28 februari 2022 i Kristianstads kommun

Hovrättens prövning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av tingsrättens förhörsprotokoll och bevisning. I bedömningen anslöt hovrätten helt till tingsrättens slutsatser och fann inget skäl att ändra påföljd, brottsrubricering eller skadestånd. Överklagandet avslogs därmed i sin helhet.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 42 700 kronor, varav 40 000 kronor för kränkning och 2 700 kronor för sveda och värk, med ränta från den 17 april 2022. Dessutom ska en avgift om 800 kronor betalas till brottsofferfonden.

Hovrätten beslöt också om fortsatt sekretess för bilder på målsäganden enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen.

Advokat- och biträdeskostnader

Staten ska stå för kostnaderna i hovrätten. Målsägandens ombud får ersättning från staten med 10 047 kronor (8 038 kr arbete och 2 009 kr mervärdesskatt) och försvaret med 9 090 kronor (7 272 kr arbete och 1 818 kr mervärdesskatt).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olaga integritetsintrång; Stöld
Lagrum
4 kap. 6 c § 1 st. 5 p och 6 d § BrB; 8 kap. 1 § BrB
Plats
Sverige (integritetsintrång); Kristianstads kommun (stöld)
Tidsperiod
9–17 april 2022; 21–28 februari 2022
Rättsinstans
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Dom
Fastställd (tingsrättens dom)
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
42 700 kr (40 000 kr kränkning; 2 700 kr sveda och värk)
Ränta
Från 17 april 2022 enligt räntelagen
Brottsofferfondavgift
800 kr
Sekretess
Fortsatt sekretess för bilder enligt 35 kap. 12 § OSL
Ersättning målsägandebiträde
10 047 kr (8 038 kr arbete; 2 009 kr mervärdesskatt)
Ersättning försvarare
9 090 kr (7 272 kr arbete; 1 818 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 maj 2025

En man dömdes den 27 maj 2025 av Kristianstads tingsrätt för innehav av både narkotika och dopningsmedel. Den tilltalade, som erkänt gärningarna, får två månaders fängelse samt olika ekonomiska påföljder. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade den 5 oktober 2024 olovligen innehaft totalt 17,8 gram MDMA, 3,44 gram amfetamin, 3,45 gram pregabalin, 1,8 gram cannabisharts samt tabletter inne...

28 februari 2024

En tilltalad har dömts av en svensk tingsrätt för att ha spridit känsliga bilder och uppgifter om en privatpersons sexualliv via diverse sociala medier och internetforum. Enligt domen hade den tilltalade spridit bildmaterial på offrets delvis nakna kropp samt publicerat personuppgifter tillsammans med kränkande och nedsättande kommentarer. Rättegången grundades på bevisning bestående av skärmdum...

4 december 2023

En anonym tilltalad har i Kristianstads tingsrätt idag dömts för både grov olovlig körning och rattfylleri. Domen avser en händelse den 15 oktober 2023, då den tilltalade körde fordon på Hönedalsvägen i Kristianstads kommun, trots att hen inte hade giltigt körkort och med narkotikapåverkad körning. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha utfört olovlig körning, vilket bedömdes som...

25 oktober 2021

En person dömdes av Kristianstads tingsrätt den 25 oktober 2021 för bedrägeri efter att ha lurat två köpare att betala för datorer som aldrig levererades. Enligt domen svarade två målsäganden på en annons på Blocket där en MacBook Pro utbjöds till försäljning. De överförde via Swish sammanlagt 30 500 kronor (15 500 kr respektive 15 000 kr) till den tilltalade men mottog aldrig några datorer. Den...

12 april 2021

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet i tingsrätten i Kristianstad. Påföljden blir dagsböter och narkotikan förverkas. Åklagaren väckte åtal vid tingsrätten i Kristianstad för brott mot narkotikastrafflagen. Den tilltalade hade med sig narkotika vid ett tillfälle och erkände gärningen i polisförhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade delgav...

19 maj 2020

I Kristianstads tingsrätt har en tilltalad erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. Domen, som baserades på tilltalades erkännande och stöd av övrig bevisning, medför nu dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotika samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Rättegången avgjordes utan huvudförhandling efter att åklagaren lagt fram bevisning enligt stämningsansökan. Den tilltalade erkä...

3 oktober 2018

Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningarna och godtagit åklagarens förslag till påföljd. Åtalet gällde två brott: olovlig körning under påverkad mening enligt trafikbrottslagen och innehav av narkotika i sådan mängd att det bedömdes som ringa narkotikabrott enligt n...

19 juni 2018

Ringa narkotikabrott med tramadol Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter användning av tramadol. Enligt domen från tingsrätten i Kristianstad saknas bevis för att tramadolen skulle ha förvärvats lagligen inom EU, och den tilltalades uppgifter bedöms som otillförlitliga. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt tramadol, vilket är narkotikaklassat, den 21 feb...