Multiverktygsbrott – Tilltalad döms för oaktsamhet
2025-01-10
En dom i fråga om oaktsam hantering av knivförsedda verktyg
En domstol har idag fastställt att den tilltalade, efter att ha burit med sig ett multiverktyg med knivar på en allmän plats, ska dömas för oaktsamt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 3 december 2024 när den tilltalade, som tidigare arbetat på en mekanisk verkstad, med uppsåt eller av oaktsamhet bar verktyget i sin ficka på sitt bälte, trots att det inte var befogat på platsen inför en rättslig förhandling.
Händelseförlopp och domstolens bedömning
I rätten framkom det att den tilltalade vid ankomsten till domstolen hade glömt att avlägsna det aktuella verktyget på grund av stress. Trots att övriga verktyg hade tagits av, kvarstod multiverktyget med knivar vilket utgjorde ett brott enligt den aktuella lagstiftningen. Rätten fann att omständigheterna, inklusive den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen, bekräftade att alla objektiva förutsättningar för brottet var uppfyllda. Att verktyget medfördes av oaktsamhet medförde att ansvar inte kunde frikännas genom den stressande situationen.
Domens påföljd och ytterligare beslut
Den tilltalade döms till ett bötesstraff bestående av 50 dagsböter om 50 kr, vilket sammanlagt uppgår till 2 500 kr. Vidare beslutade rätten att multiverktyget, som i beslag togs av en representant från polismyndigheten, ska förklaras förverkat och förbli beslagtaget. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Utöver bötesstraffet fastställdes även att staten ska ersätta en part med 3 506 kr enligt specificerad fördelning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt vapenbrott och fyra års fängelse. Hovrätten ändrar i sitt avgörande av den 12 januari 2026 tingsrättens bedömning genom att rubricera brottet som vapenbrott av normalgraden och fastställer straffet till fängelse i tre år. Beslag av viss ammunition hävs, i övrigt gäller tingsrättens dom. Åtal väcktes mot den tilltalade för innehav av fem vapen,...
En person har dömts för grovt vapenbrott efter att ha haft fem skjutvapen och 154 patroner olovligen i sin besittning. Tingsrätten fann att innehavet var så pass allvarligt att det ska bedömas som grovt, och den tilltalade dömdes till fyra års fängelse. Den tilltalade åtalades för grovt vapenbrott och erkände att han olovligen innehaft en salutkanon, en tårgasrevolver, en revolver, ett kulgevär a...
En ny dom från en svensk tingsrätt meddelade straff för den tilltalade som dömts för att ha kört olovligt under omständigheter där fordonet inte hade genomgått den föreskrivna kontrollbesiktningen. Händelsen utspelade sig den 12 maj 2024 på Fabriksgatan i Osby, och domen meddelades med stöd av flera trafiklagstiftningar. En representant från myndigheten följde det aktuella lätta lastfordonet u...
I Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts till fyra månaders fängelse för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Domen gäller en händelse den 2 april 2024, då den tilltalade bar en kniv på allmän plats utan giltigt ändamål. Enligt rättens bedömning hade han full vetskap om att han förvarade kniven på ett lättåtkomligt sätt – något...
Den tilltalade dömdes i Växjö tingsrätt för häleri. Under den 2 november 2022 genomfördes en transaktion där den tilltalade köpte sex rullar med koppar, varav godset tillhörde ett externt företag. Händelsen ägde rum på Södra Ringvägen i Älmhults kommun. Under förhandlingarna framkom det att den tilltalade inte kunde redovisa någon rimlig förklaring till transaktionen, vilket stärkte åtalet om häl...
Den tilltalade har dömts för att ha kört personbil utan giltigt körkort, vilket bedöms som ett grovt brott. Händelsen ägde rum den 27 juli 2023 på Tufve Måns väg i Osby kommun. Enligt domen hade den tilltalades körkort återkallats, vilket bidrog till att brottet avsågs som grovt. Den tilltalade erkände gärningen, och utredningens övriga bevisning stödde ertackandet. Hässleholms tingsrätt fasts...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelserna ägde rum den 12 mars 2023 på Häradsvägen i Hallaryd, Älmhults kommun. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika, bestående av pregabalin, lisdexamfetamin och amfetamin, i sin jackficka. Vidare uppdagades i samband med en ford...
En tilltalad har i Hässleholms tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på två tillfällen, den 27 november 2020 och den 24 april 2021, då den tilltalade stoppades av polisen. Vid det första tillfället bedömdes den tilltalade uppvisa tecken på påverkan och blodprovets analys från Rättsmedicinalverket visade att denne hade amfetamin och MDMA i blodet. Vid det andr...
Den svarande har i en dom från tingsrätten ålagts att betala ett totalt kapitalbelopp om 119 100 kronor samt ränta och ytterligare kostnader till följd av en obetald fordran från käranden. Tingsrätten i Hässleholm avkunnade domen den 28 januari 2019. Domen fastslår att den svarande är betalningsskyldig gentemot käranden och specificerar huvudkraven på belopp, räntor och avgifter. Tingsrätten...
Den svarande fälls i Hässleholms tingsrätt efter att hen inte inkommit med svaromål i ett kravmål från käranden. Tingsrätten meddelar tredskodom, varigenom den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 40 978 kronor med avtalad ränta, samt ersätta kostnader för inkasso, betalningsföreläggande och rättegång. Tingsrätten har funnit att förutsättningar för tredskodom föreligger eftersom den svarande...
Enligt en tredskodom i Hässleholms tingsrätt den 3 januari 2018 ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 22 255,74 kronor till käranden. Därtill tillkommer upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens krav. Den svarande har ålagts att till käranden betala: Utöver kapitalbelopp...