Grov utpressning med pistolattrapp – hovrätten fastställer fängelsestraff
2026-02-12
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom mot honom för försök till grov utpressning, men hovrätten har i dag fastställt det fängelsestraff på två år och två månader som tingsrätten utdömde. Beslagen av mobiltelefon och airsoftpistol kvarstår, och samtliga skadestånds- och avgiftsbeslut från tingsrätten gäller fortsatt.
Överklagande och bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för försök till grov utpressning den 4 oktober 2025 och försök till utpressning den 4 juli 2024. I hovrätten yrkade han bland annat att gärningen den 4 oktober 2025 i stället skulle bedömas som misshandel och att skadeståndet till målsäganden skulle sättas till 10 000 kronor. Han begärde även en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring och vidhöll tingsrättens bedömning i skuld- och påföljdsfrågorna.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens redogörelse och bevisvärdering. Den tilltalade hade med både våld och hot om våld med en pistolattrapp försökt förmå målsäganden att betala 4 000 kronor för en påhittad skuld. Hovrätten bedömde gärningen som försök till grov utpressning med ett straffvärde motsvarande fängelse i två år. Tillsammans med det tidigare försöket till utpressning från den 4 juli 2024, där straffvärdet var lägre, sammanlagdes straffvärdet till två år och två månader. Ingen del av domen ändrades.
Med hänsyn till det höga straffvärdet och risken för återfall bestämde hovrätten att den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Beslag, skadestånd och andra påföljder
Beslaget av mobiltelefon och airsoftpistol, som tingsrätten beslutat ska förverkas, fortsätter att gälla. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till en målsägande med 51 600 kronor för kränkning och sveda och värk samt till en annan målsägande med 15 000 kronor. Ränta enligt räntelagen tillkommer på båda beloppen. Han ska också erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Försök till grov utpressning och misshandel i källarförråd Den tilltalade har i Västmanlands tingsrätt dömts för två försök till utpressning, varav det ena rubricerades som grovt. Händelserna inträffade i Sala kommun under sommaren 2024 och hösten 2025, då målsäganden utsattes för hot och våld i syfte att tvingas betala pengar. Enligt domen sökte den tilltalade tillsammans med en medgärnings...
En dom från Tingsrätten i Uppsala fastställer att den tilltalade begått en rad brottsdåd under en händelse den 20 april 2023. Enligt domen späntade den tilltalade sig, stretade emot och utövade kroppsligt motstånd mot polisiära insatser efter att ha spottat på en polisbil. Under samma händelse riktades även upprepade hot mot tjänstemän med uttalanden om att skjuta och döda. Vidare har den tilltal...
En dom från en västmanländsk tingsrätt har lett till att en minderårig person dömts för misshandel efter en incident i en skolbuss. Händelsen inträffade den 25 februari 2022 i Sala kommun, där den tilltalade, med uppsåt, tilldelade ett slag i ansiktet på en skolbussresenär. Slaget resulterade i näsblod och övergående smärta hos offret. Domen fastställer att gärningen bedöms som misshandel av norm...