Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätts- och narkotikabrott i Uppsala – tio månaders fängelse

2026-02-18

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för penningtvättsbrott, narkotikabrott, folkbokföringsbrott samt ringa dopningsbrott. Enligt domen förvarade och transporterade den tilltalade 82 500 kronor i kontanter kopplade till narkotikabrottslighet, innehaft 122,8 gram narkotika, underlåtit att anmäla en flytt och olovligen innehaft dopningsmedel på sin arbetsplats. Påföljden blev tio månaders fängelse samt förverkande av dopningsmedel och kontanter.

Domen

Tingsrätten fann det styrkt att kontanterna kom från brottslig verksamhet, bland annat utifrån innehållet i signalchattar och det efterföljande narkotikafyndet i den tilltalades jackficka. Kontanterna ansågs förvarade och transporterade i penningtvättssyfte. När det gäller narkotikabrottet bedömde rätten att den tilltalade hade haft uppsåt att inneha narkotikan, och casualt betraktades som innehavare när ämnet hittades i jackfickan. Folk­bokföringsbrottet grundades på underlåten flyttanmälan till Skatteverket, vilket innebar en fara i bevishänseende. Dopningsbrottet avsåg olovligt innehav av en ampull trenbolonenantat, som rätten menade att den tilltalade insett kunde vara dopningsmedel.

Påföljd och övriga verkningar

Den samlade påföljden blev tio månaders fängelse. Tingsrätten beslutade också om följande:

  • Förverkande av beslagtaget dopningsmedel samt tillbehör.
  • Förverkande av 82 500 kronor i kontanter som brottsvinst.
  • Avgift till brottsofferfonden, 1 000 kronor.
  • Återbetalning av kostnader för målsägandebiträde och ersättning till målsäganden från staten, totalt 21 938 kronor, vilka den tilltalade ska betala tillbaka.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Uppsala tingsrätt
Domdatum
2026-02-18
Brott
Penningtvättsbrott, narkotikabrott, folkbokföringsbrott, ringa dopningsbrott
Händelseort
Uppsala kommun
Påföljd
Fängelse 10 månader
Förverkande – kontanter
82 500 kronor
Förverkande – dopningsmedel
Ampull trenbolonenantat, spruta, nål, folie, lapp
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Ersättning till målsäganden
21 938 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 oktober 2023

Den tilltalade har dömts till böter efter att ha innehaft ett knogjärn i sitt fordon på allmän plats. En dom från Uppsala tingsrätt har i ett mål om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål lett till att den tilltalade dömts för att ha haft ett knogjärn i sitt fordon på allmän plats, vilket inte var befogat. Enligt domen begicks gärningen med uppsåt den 23 augusti...

27 januari 2021

Villkorlig dom för dopningsbrott En person har dömts för uppsåtligt innehav av otillåtna dopningsmedel efter att ha fört in testosteron från utlandet. Uppsala tingsrätt dömde den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter samt förverkande av de beslagtagna preparaten. Den tilltalade åtalades för dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 1 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Åkl...