Ofredande och skadegörelse gav kortare fängelsestraff efter hovrättens ändring
2025-09-10
En person dömdes för ofredande och två fall av skadegörelse – hovrätten har i ett överklagat mål fastställt skuldfrågan, ändrat påföljden till tre månaders fängelse och justerat skadeståndet för kränkning till 8 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och två fall av skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet uttalade den tilltalade hot om att skada målsäganden, förtäckta hot och andra förnedrande uttryck, samt kastade en inte tom ölburk mot målsäganden utanför dennes bostad. Målsäganden yrkade skadestånd för självrisk och kränkning. Tingsrätten dömde tilltalade till fem månaders fängelse, beslöt om fortsatt häktning fram till verkställighet, och ålade betalning av totalt 10 000 kronor i skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande eller i huvudsak strafflindring. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten konstaterade att gärningarna var bevisade i enlighet med tingsrättens bedömning och fastställde att den tilltalade gjort sig skyldig till ofredande och två fall av skadegörelse. Gärningarna bedömdes som ägnade att kränka målsägarens frid på ett kännbart sätt, bland annat genom uttalade hot och att kasta en ölburk som träffade målsäganden.
Vid påföljdsbedömningen fann hovrätten att straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse. Till skillnad från tingsrätten bedömdes ofredandet ha ett straffvärde som motsvarar ett måttligt bötesstraff. Med hänsyn till återfall under pågående skyddstillsyn ansågs endast fängelse vara aktuellt. Hovrätten ändrade därför fängelsestraffets längd från fem till tre månader.
Hovrätten fastställde att tilltalad ska betala 1 000 kronor i ersättning för självrisk (oförändrat) och ändrade ersättningen för kränkning till 8 000 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen från den 25 maj 2025. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive avgift till brottsofferfonden.
Tingsrättens påföljd
– Fängelse i fem månader, med fortsatt häktning fram till verkställighet eller villkorlig frigivning.
– Skadestånd om totalt 10 000 kronor till målsäganden samt 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hot och skadegörelse ledde till fängelsestraff En man döms till fem månaders fängelse efter att ha ofredat och vandaliserat egendom vid två tillfällen i maj 2025. Tingsrätten bedömde att gärningarna var uppsåtliga och riktade mot en privatperson, vilket motiverade fängelsestraff och skadeståndsbetalningar. I slutet av maj krossades flera fönsterrutor på en parkerad bil vid ett bostadshus. Gärni...
Gävle tingsrätt har i ett mål beslutat att den tilltalade, som varit delaktig i ett olaga hot, ska dömas till skyddstillsyn. Domen fastställer att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman har hotat ett offer genom att använda en yxa som förstärkning, vilket medförde en allvarlig kränkning. Vid rättegången i Gävle framkom att den tilltalade under den 24 januari 2025 deltog i en gärning dä...
Penningtvättsförseelse gav dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot 8 000 kr från ett bankinstitut och överfört 4 000 kr till ett annat företag. Påföljden blev 40 dagsböter à 50 kr, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En person ringde upp den tilltalade och utgav sig för att representera ett bankinstitut, erbjöd et...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 19 juni 2019 för olovlig körning. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt brottet och erkännandet stödde sig på övrig utredning. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av den tekniska och skriftliga bevisningen i målet. Domstolen fann att åtale...