Grovt bokföringsbrott i två bolag ger fängelsestraff
2026-04-01
Grovt bokföringsbrott i två bolag ger fängelsestraff
En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för flera fall av grovt bokföringsbrott och ett fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra och bevara räkenskapsinformation i två företag. Tingsrätten konstaterade att bristerna i bokföringen var så omfattande att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas, och dömde den tilltalade till ett års fängelse, tre års näringsförbud samt villkorlig avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden.
Brottsbeskrivning
Den tilltalade har under perioden 1 januari 2020 till 16 december 2021 varit styrelseledamot och därefter faktisk företrädare för ett byggbolag med säte i Göteborgs stad. Under denna tid underlät hen att löpande bokföra betydande affärshändelser och alla transaktioner på bolagets konton, vilket medförde stora fel i bokföringen. Bristerna bedömdes som grova då de avsåg mycket betydande belopp.
Samtidigt dömdes samma person för underlåtenhet att bevara räkenskapsinformation i ett annat bolag med säte i Mölndals stad under perioden juli–december 2021. Underlaget saknades för uttag om cirka 875 000 kronor och insättningar om cirka 160 000 kronor, vilket försvårade möjligheten att bedöma verksamhetens förlopp. För perioden januari–april 2022 i samma bolag fastställde tingsrätten ytterligare ett fall av grovt bokföringsbrott då större insättningar och uttag aldrig bokförts.
Utredning och bevisning
Åklagaren har lagt fram skriftlig dokumentation, bland annat utdrag från Bolagsverket, förvaltarberättelse, konkursbouppteckningar och PM från Ekobrottsmyndigheten. Den tilltalade har erkänt de faktiska omständigheterna men hävdat att psykisk ohälsa och bristande hjälp låg bakom handlandet. Vittnesförhör har hållits med företrädare från Ekobrottsmyndigheten samt andra vittnen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade varit fullt medveten om sitt ansvar och de omfattande bristerna i bokföringen. Bristerna uppfyllde rekvisiten för grovt bokföringsbrott i två fall och bokföringsbrott i ett fall. Uppsåt eller grov oaktsamhet ansågs styrkt, och gärningarna bedömdes som nyupptäckta i förhållande till tidigare domar.
Påföljd
Med hänsyn till gärningarnas art och det samlade straffvärdet dömdes den tilltalade till fängelse i ett år. Tingsrätten förordnade vidare näringsförbud i tre år med omedelbar verkan, trots att domen kan överklagas. En avgift på 800 kr till brottsofferfonden ska erläggas, och målsäganden ska få 88 722 kr i ersättning, varav staten står för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i en tvist med käranden ålagts att personligen betala utebliven lön och rättegångskostnader sedan hon under sin tid som styrelseledamot inte vidtagit åtgärder trots bolagets obestånd. En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att hon inte lämnat svaromål i ett krav om utebliven löneutbetalning. Som styrelseledamot i det konkursade bolaget anses hon personligen...
Den svarande har i Varbergs tingsrätt försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat svaromål i ett fordringsmål. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 240 903,42 kronor med hög ränta, samt ersätta flera avgifter och kärandens rättegångskostnader. Käranden har ansökt om stämning mot den svarande med krav på betalning av utestående fordran enligt bilaga till s...
En dom från Varbergs tingsrätt den 23 november 2023 fastslår att den svarande, efter att ha låtit bli att lämna svaromål, ska betala ett kapitalbelopp på 304 228,30 kr till fordringsägaren. Utöver beloppet tillkommer årlig ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Fordringsägaren väckte talan och yrkade att den svarande skulle förpliktas att betala det utestående kapitalbeloppet enligt den...
En dom i Göteborgs tingsrätt har idag meddelats där den tilltalade döms för upprepade fall av olovligt förfogande, vilket inneburit att medel som skulle täcka utbetalning av löner missbrukats. Domen avser sammantaget fem tillfällen under en period i 2021 där medel, som avdragits från en anställds lön, i stället använts i företagets verksamhet. Under den aktuella perioden gjorde den tilltalade,...
Hovrätten för Västra Sverige har i hovrättens dom den 15 november 2023 prövat överklagandet i målet om bokföringsbrott, olovligt förfogande och smuggling. Hovrätten dömer den tilltalade för fyra fall av bokföringsbrott och fem fall av olovligt förfogande, men frikänner henne från smuggling. Påföljden blir villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Tingsrättens domslut står därmed fast. Den til...