Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två brott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel | 2026-08-26

Tingsrätten dömde den tilltalade för två brott och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Han ska också betala skadestånd till två målsägande, lämna ifrån sig en förverkad mobiltelefon och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde först utnyttjande av barn för sexuell posering enligt 6 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt stämningsansökan ska den tilltalade vid två tillfällen mellan den 31 mars 2025 och den 6 april 2025 ha förmått ett barn att utföra eller medverka i sexuell posering genom kontakt på Snapchat. Det påstods att han då förmådde målsäganden att skicka avklädda bilder eller filmer på sig själv. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Den andra åtalspunkten gällde kränkande fotografering enligt 4 kap. 6 a § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade olovligen och i hemlighet ha tagit 195 fotografier av målsäganden när hon befann sig inomhus i sin bostad. Gärningen ska ha ägt rum mellan den 25 maj 2025 och den 19 november 2025. Även för detta brott dömde tingsrätten honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom förhören med målsägandena och genom den skriftliga bevisningen att det var utrett att den tilltalade hade gjort sig skyldig till de brott som åklagaren lagt honom till last. I domskälen noterade rätten att den tilltalade inte kunde erkänna eller förneka gärningarna eftersom den aktuella perioden var som ett svart hål för honom. Han ifrågasatte inte att det varit han i den första punkten och berättade att han inte minns något av händelsen. I den andra punkten uppgav han att han inte mindes att han fotograferat målsäganden men att han skämdes för det som hänt.

När det gällde straffvärdet bedömde tingsrätten att brotten motsvarade ett kortare fängelsestraff. Rätten tog hänsyn till att det visserligen rörde sig om återfall i brott, men av helt annan typ än tidigare brottslighet. Frivården hade efter de nu aktuella brotten bedömt att den tilltalade inte längre var i behov av övervakning, och därför fann tingsrätten att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom som skulle förenas med böter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär totalt 2 500 kronor.

Han ska betala skadestånd till målsäganden i den första punkten med 10 000 kronor, jämte ränta från den 6 april 2025. Han ska också betala skadestånd till målsäganden i den andra punkten med 20 000 kronor, jämte ränta från den 19 november 2025. Tingsrätten ansåg att kränkningarna inte motiverade högre belopp än de som den tilltalade hade vitsordat.

En mobiltelefon som tagits i beslag förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna i målet.

Faktaruta
Fält
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-26
Brott
Utnyttjande av barn för sexuell posering; kränkande fotografering
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
10 000 kronor till den ena målsäganden och 20 000 kronor till den andra
Förverkande
Beslagtagen mobiltelefon förklarades förverkad
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
6 kap. 8 § första stycket brottsbalken; 4 kap. 6 a § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 mars 2025

Ingress En person har i Norrköpings tingsrätt dömts för två fall av grov vårdslöshet i trafik och tre fall av vållande till annans död efter en singelolycka på en landsväg utanför Kimstad. Enligt domen körde den tilltalade med minst 140 km/h på en 70-väg, tappade kontrollen över fordonet och orsakade att tre passagerare i baksätet omkom. Ytterligare en trafikstörning med hastighet upp emot 180...