Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov stöld – hovrätten sänker skadeståndet

2022-05-20

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov stöld, där skyddstillsyn och ett skadestånd om 5 600 kronor hade ålagts. I hovrätten, som prövade målet i sak, fastställs skuld och påföljd men skadeståndet sänks till 600 kronor – ränta enligt tingsrättens beslut kvarstår.

Oförändrad skuld och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov stöld (8 kap. 4 § brottsbalken) och ålade skyddstillsyn med särskild föreskrift att genomgå insatser via frivården i samråd med socialtjänsten. Hovrätten gör samma bedömning av gärningen och fastställer tingsrättens påföljd utan ändring.

Skadestånd och statlig ersättning

Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala 5 600 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar skadeståndet till 600 kronor jämte ränta, då utredningen inte ger stöd för ett fysiskt angrepp som motiverar ersättning för kränkning. Brottsofferfondsavgiften kvarstår. För försvararens arvode dömer hovrätten till statlig ersättning om 4 454 kronor (3 563 kronor arbete och 891 kronor mervärdesskatt).

Rättegång och hovrättningens bedömning

Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med samma bevisning som i tingsrätten. Endast skadeståndets nivå har justerats; i övrigt står tingsrättens dom fast.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov stöld (8 kap. 4 § brottsbalken)
Överklagande från
Tingsrätten
Instans
Svea hovrätt
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild föreskrift
Skadestånd till målsäganden
600 kr + ränta
Tidigare skadestånd (tingsrätt)
5 600 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Statlig ersättning för försvar
4 454 kr (3 563 kr arbete, 891 kr mervärdesskatt)
Ändring jämfört med tingsrätt
Skadestånd minskat, kränkningsersättning borttagen

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Rån och olaga frihetsberövande gav fängelsedom

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
1+
Artikel
10 mars 2026

Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för rån, olaga frihetsberövande, övergrepp i rättssak samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse 2 år och 2 månader, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. En person berövades friheten under tvång i sin bostad i Norberg mellan den 23 och 24 december 2025. Under flera timmar utsattes målsäganden för våld, spar...

11 oktober 2021

Grov stöld vid försäljningsmöte En person döms för grov stöld sedan han vid ett planerat köp ryckte åt sig en väska och försvann. Tingsrätten dömer den tilltalade till skyddstillsyn med särskild föreskrift och ålägger skadestånd och brottsofferavgift. Den tilltalade och målsäganden hade kommit överens om att genomföra en affär via en social medieplattform. Vid mötet, som ägde rum i anslutning t...

3 mars 2020

En person har godkänt ett åklagarbeslut om påföljd sedan vedkommande olovligen använt cannabis. Åklagare vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Händelsen avsåg olovligt bruk av cannabis den 11 februari 2020 på Rinkebyplan i Sundbybergs stad eller vid en tidigare tidpunkt på annan plats i landet. Personen hade uppsåt vid gärning...