Sexuella övergrepp och hot – skyddstillsyn för den tilltalade

Händelseförloppet

I Vänersborgs tingsrätt har den tilltalade, som inte tidigare förekommit i belastningsregistret och är 18 år gammal, dömts för flera sammansatta brott. Enligt domen har den tilltalade begått en rad sexuella övergrepp mot en person med kognitiva funktionsnedsättningar. Händelsen utspelade sig bakom en stängd dörr där den tilltalade, medvetet och utan motstånd från offret, genomförde sexuella handlingar som involverade att han drog ner offrets byxor och trosor samt tog på offrets bröst och underliv. För den aktuella händelsen fastställde tingsrätten att handlingen, trots vissa osäkerheter kring detaljerna, bedöms utgöra ett sexuellt övergrepp – med likgiltighetsuppsåt för offrets uttryckta ovilja.

Vidare har domen fastställt att den tilltalade genom meddelanden riktade mot ett annat offer, även med utpressande ton, begått övergrepp i rättssak. Ytterligare har den tilltalade, genom att skicka videofilmer med sexuellt innehåll, lämnat uppgifter om ett tredje offer vilket medför att brottet dessutom klassificeras som sexuellt ofredande och grovt förtal. Ett separat åtalsstycke rör även att den tilltalade hotat med död och att göra offrets liv “till ett helvete”.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att bevisningen mot den tilltalade, trots att flera bevisframställningar skett via inspelade polisförhör och sakundigutlåtanden, var tillräcklig för att styrka de olika brotten. De övergripande åtalspunkterna som rör sexuella övergrepp, övergrepp i rättssak, sexuellt ofredande, grovt förtal samt olaga hot bedöms sammantaget ha ett högt straffvärde. Samtidigt har den tilltalades personliga förhållanden med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar och bristande impulskontroll beaktats. Med hänsyn till att den tilltalade varit frihetsberövad under en tid och bedömdes ha ett uppenbart övervakningsbehov, ansåg tingsrätten att det skulle vara ändamålsenligt att döma den tilltalade till skyddstillsyn.

Vid sidan av detta har domstolen även fastställt skadeståndsansvar gentemot flera drabbade. Ersättningar har meddelats för de allvarliga kränkningar av den personliga integriteten och fysiskt samt psykiskt lidande som offren har åsamkats.

Översikt

Sammanfattningsvis framgår domen att den tilltalade, medvetet och utan att offren gett sitt samtycke, har begått en rad allvarliga sexuella övergrepp samt hotfulla och nedlåtande handlingar som medfört betydande psykisk och fysisk skada. På grund av omständigheterna och den tilltalades personliga förutsättningar fastställdes att den lämpligaste påföljden är en icke frihetsberövande åtgärd med inriktning på övervakning och fortsatt stöd genom skyddstillsyn.