Vårdslösa stöduppgifter ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för vårdslöst omställningsstödsbrott vid tre tillfällen, medan övriga åtal om omställningsstödsbrott ogillas. Tingsrätten ansåg att han agerat grovt oaktsamt när han lämnade oriktiga uppgifter i ansökningar om omställningsstöd, men att det inte var visat att han haft uppsåt. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 300 kronor, totalt 15 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet var den tilltalade kommanditdelägare och firmatecknare i ett kommanditbolag med säte i Gävle, som var ett helägt dotterbolag till ett aktiebolag där han också var styrelseledamot och firmatecknare. Åklagaren gjorde gällande att moderbolaget hade beslutat om vinstutdelning och att detta verkställts under förbjuden tid. Därefter skulle den tilltalade, vid flera tillfällen mellan augusti 2020 och mars 2022 i Gävle kommun, ha lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket i bolagets ansökningar om omställningsstöd genom att ange att det inte hade beslutats om någon utdelning under perioden mars 2020 till juni 2021. Enligt åtalet skapade detta fara för att omställningsstöd felaktigt betalades ut med totalt 243 624 kronor.

Åtalet omfattade elva gärningar. Den tilltalade frikändes från omställningsstödsbrott den 25 augusti 2020 i Gävle kommun. Han frikändes också från fyra fall av omställningsstödsbrott den 30 april 2021 i Gävle kommun samt från två fall av omställningsstödsbrott den 24 juni 2021 i Gävle kommun. Han dömdes däremot för vårdslöst omställningsstödsbrott den 12 juli 2021 i Gävle kommun, för vårdslöst omställningsstödsbrott den 15 oktober 2021 i Gävle kommun och för vårdslöst omställningsstödsbrott den 1 mars 2022 i Gävle kommun.

Rättens bedömning

Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att han saknat uppsåt och inte heller handlat grovt oaktsamt. Tingsrätten tog del av förhör med den tilltalade och ett vittne samt skriftlig bevisning. Domstolen fann att utredningen gav stöd för den beskrivning som åklagaren lämnat i gärningsbeskrivningen, men att den avgörande frågan var om den tilltalade handlat med uppsåt, varit grovt oaktsam eller om åtalet skulle ogillas.

Tingsrätten bedömde att det inte hade framkommit att den tilltalade agerat med uppsåt. Åtalet för omställningsstödsbrott kunde därför inte bifallas. När det gällde grov oaktsamhet konstaterade domstolen att den tilltalade var professionell näringsidkare, att han hade skrivit under årsredovisningar där det framgick att kommanditbolaget var dotterbolag, och att det var han själv som fyllt i ansökningarna. Hans underlåtenhet att noga läsa informationen och förstå att bidrag inte kunde bli aktuellt ansågs därför vara grovt oaktsam. Därmed fälldes han för vårdslöst omställningsstödsbrott i de delar som inte var preskriberade. De gärningar som var preskriberade ogillades.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vårdslöst omställningsstödsbrott vid tre tidpunkter, den 12 juli 2021, den 15 oktober 2021 och den 1 mars 2022 i Gävle kommun. Han frikänns från övriga åtalspunkter, däribland omställningsstödsbrott den 25 augusti 2020, fyra fall den 30 april 2021 och två fall den 24 juni 2021.

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 15 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och ersättning till försvarare bestämdes till 6 631 kronor.