Grovt vapentyvlande – ungdomsövervakning med för grovt vapenbrott
2022-09-20
Enligt domen
En svensk tingsrätt har idag dömt den tilltalade för grovt vapenbrott efter att denne innehaft ett modifierat vapen på allmän plats. Domen grundar sig på bevisning som visar att den tilltalade hade ett halvautomatiskt vapen med modifierade egenskaper, vilket medfört en hög risk för brottslig användning. Trots att den tilltalade anfört att vapnet skulle klassas som en startpistol, fann rätten att denne medvetet tog på sig uppdraget att transportera vapnet, vilket medfört den grova karaktären i brottet.
Händelseförlopp och utredning
Enligt utredningen hade den tilltalade, under ett uppdrag av oklar bakgrund, innehaft och transporterat vapnet. Sakkunnigutlåtanden har visat att vapnet var utrustat med både projektilkapacitet och en anslagsenergi jämförbar med konventionella skarpa vapen. Dessutom framgår det av uppgifterna att vapnet tidigare varit inblandat vid allvarliga händelser. Den tilltalade hade dessutom haft kontakten med personer med tidigare allvarlig brottslighet och agerat med likgiltighetsuppsåt, vilket bidrog till tingsrättens bedömning.
Domslut och påföljd
Med beaktande av den tilltalades ungdom och de särskilda omständigheter som förelegat, dömdes denne till sju månaders ungdomsövervakning. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden, medan ersättning med allmänna medel beviljades till ett brottsoffer. Frivårdens myndighet i Linköping kommer att ha ansvar för den närmare verkställigheten av påföljden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att ha anstiftat ett rån mot en målsägande och för att ha anlitat en minderårig som medhjälpare. Brottet, ett våldsamt tillgrepp av en guldkedja, ägde rum den 2 april 2025 i Linköping. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med övervakare, tre månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen gav den tilltalade instruktioner och råd till en m...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum en fredagskväll på ett centralt torg, där den tilltalade mottog ett föremål från en vän, dolde det under sina kläder och därefter blev påkommen av en väktare. Det aktuella föremålet, en batong av hårdplast, ansågs inte utgöra en leksak...