Grovt hemfridsbrott och kränkande fotografering avslöjade

Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt för grovt hemfridsbrott efter att ha installerat och justerat en dold kamera i målsägandens bostad. Han dömdes även för kränkande fotografering vid flera tillfällen och för sexuellt ofredande mot samma målsägande. Den tilltalade frikändes från misshandelsanklagelserna.

Bakgrund

Åklagaren menade att den tilltalade olovligen trängt in i målsägandens bostad i Falu kommun under september 2024 för att installera och justera en dold videokamera. Samtidigt åtalades han för att ha filmat målsäganden och en annan person, benämnd NN3, i bostäder vid upprepade tillfällen mellan oktober 2022 och oktober 2024. Dessutom åtalades han för sexuellt ofredande efter att ha ställt närgångna frågor om målsägandens privatliv under 2021.

Tingsrättens bedömning

– Kränkande fotografering: Den tilltalade erkände att han i hemlighet filmat målsäganden och NN3 inomhus. Inspelningarna, som hittades både på beslagtagna kameror och i hans telefon, bedömdes styrka åtalet.
– Grovt hemfridsbrott: Videomaterial visade att den tilltalade återvände till bostaden efter att han förlorat sin tillåtelse att vara där, och då justerade kameran som redan var installerad. Han hanterade även en sexleksak framför kameran, vilket visade på uppsåt att fortsätta kränkande fotografering. Husrannsakningsprotokoll och leveransbekräftelser underbyggde detta.
– Sexuellt ofredande: Målsäganden beskrev detaljerat hur den tilltalade ställt frågor om hennes sexuella integritet vid flera tillfällen under 2021. Tingsrätten fann hennes berättelse trovärdig och att den tilltalade insett att han kränkte hennes sexuella integritet.
– Misshandel: Åtalspunkt om handgrepp mot NN3 bedömdes inte bevisad bortom rimligt tvivel på grund av brist på stödbevisning och frikändes.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för:
• Grovt hemfridsbrott (4 kap. 6 § 1 st. och 3 st. brottsbalken)
• Kränkande fotografering vid två tillfällen (4 kap. 6 a § 1 st. brottsbalken)
• Sexuellt ofredande (6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken, äldre lydelse)

Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om behandling eller programinriktning mot sexualbrott samt utsedd övervakare från frivården. Kamera och minneskort förverkades.

Skadestånd

Den tilltalade ska utge skadestånd till målsäganden och NN3 enligt följande:
• 40 000 kr till NN3 (kränkning)
• 60 000 kr till målsäganden för kränkning i den egna bostaden
• 40 000 kr till målsäganden för kränkning i föräldrahemmet
• 5 000 kr till målsäganden för kränkning vid tidigare fotografering
• 1 089 kr till målsäganden för förlorad arbetsinkomst
• 1 334 kr till målsäganden för kostnad vid byte av lås

Yrkanden om ersättning för sveda och värk utgick utan bifall för båda målsägandena.