Misshandel på Storgatan
2026-05-11
En man döms för att ha slagit ner en person på gatan
En person har dömts för misshandel efter att ha slagit ner en annan person på Storgatan i Halmstad. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och orsakat målsäganden skada och smärta. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, och den tilltalade ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den 20 september 2025 befann sig målsäganden på Storgatan i centrala Halmstad när han plötsligt träffades av ett slag bakifrån och föll till marken. Vittnen såg hur den tilltalade satte sig över målsäganden och att målsäganden låg passiv på marken. Skador uppstod i form av flera sår och blåmärken i ansikte och på huvud.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade anmälan, fotografier av skadorna och ett vittnesförhör. Målsäganden beskrev slaget och sin oförmåga att försvara sig, medan ett vittne bekräftade att den tilltalade suttit över målsäganden. Den tilltalade förnekade minnesuppgifter från händelsen på grund av berusning, men erkände att hans klocka försvunnit under kvällen och att han sökt efter den vid platsen.
Tingsrätten bedömde att målsägandens berättelse var trovärdig och att skadorna stämde överens med röntgenbilder och journalanteckningar. Genom indirekta bevis – bland annat vittnesuppgifter om kommentarerna om en stulen klocka och den tilltalades erkännande att ha letat efter sin klocka – ansågs det klart att den tilltalade var gärningspersonen.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Med beaktande av tidigare domar och den tilltalades ålder fastställdes ett gemensamt straffvärde motsvarande tre månaders fängelse. I stället för frihetskontrakt valde rätten skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst.
Den tilltalade ska även betala:
- Skadestånd till målsäganden: 7 000 kronor plus ränta från gärningsdagen.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.
- Ersättning till målsäganden från staten: 33 627 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg och moms).
Rätten var enig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bilförare dömdes i Varbergs tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha flytt en polispatrull på flera vägar i Falkenbergs kommun. Händelsen inträffade den 1 november 2025, då föraren körde i hög hastighet, på gång- och cykelbanor, ned i diken och trotsade polisens stoppsignal. En ingripandepolis följde under cirka 20 minuter efter den tilltalad...