Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer villkorlig dom för grovt penningtvättsbrott

2026-03-19

Svea hovrätt har den 19 mars 2026 avslagit åklagarens yrkande om skärpt påföljd och fastställt Stockholms tingsrätts dom mot den tilltalade för grovt penningtvättsbrott. Den villkorliga domen med 120 dagsböter om 50 kronor vardera samt avgift till brottsofferfonden står fast. Hovrätten beslutade också att målsäganden ska få ersättning från staten med 4 600 kronor.

Bakgrund

I Stockholms tingsrätt åtalades den tilltalade för grovt penningtvättsbrott, avseende transaktioner och hantering av medel under perioden 1 januari–25 juni 2018. Tingsrätten friade inte den tilltalade från skuldfrågan och fann att beviskraven var uppfyllda. Domen innebar villkorlig dom med 120 dagsböter om 50 kronor, en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor samt ersättning till målsäganden på totalt 69 241 kronor.

Hovrättens prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fängelse i ett år och sex månader alternativt en strängare påföljd. Den tilltalade motsatte sig ändring. Hovrätten prövade endast påföljdsfrågan och ansåg, liksom tingsrätten, att brottets straffvärde och personliga förhållanden motiverar villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar avseende rubricering, straffvärde, straffmätning och påföljd, varför domen i dessa delar fastställdes.

Påföljd och kostnader

Den tilltalade döms till villkorlig dom samt 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor. En avgift på 800 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Hovrätten fastställde att målsäganden, som överklagade kostnadsfrågan, ska erhålla 4 600 kronor från staten för arbete, utlägg och mervärdesskatt. Övriga försvararkostnader bärs av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott
Lagrum
3 § 1 st 1 p, 4 § och 5 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Gärningstid
1 januari–25 juni 2018
Överklagat från
Stockholms tingsrätts dom, mål nr Döld målnr
Hovrättsdatum
19 mars 2026
Påföljd
Villkorlig dom och 120 dagsböter om 50 kr
Bötesbelopp
6 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
4 600 kr
Kostnadsansvar
Försvararkostnader stannar på staten
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 september 2025

Grovt penningtvättsbrott via bankkonton Den tilltalade i Attunda tingsrätt döms för grovt penningtvättsbrott efter att ha mottagit, förvarat och omsatt drygt 1,4 miljoner kronor som härrörde från brottslig verksamhet. Under perioden 1 januari–25 juni 2018 mottog den tilltalade betalningar kopplade till en omfattande nätbaserad försäljning av otillåtna läkemedelsklassade produkter. Pengarna satt...