Två domar för stöld och misshandel

Den tilltalade döms för både stöld och misshandel efter händelser som inträffade den 27 juli 2024. Tingsrätten fann att brotten begicks tillsammans med en annan person och dömde till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet innehöll två punkter. Den första gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade och en annan person tillsammans och i samförstånd bröt sig in i ett förråd och olovligen tog två cyklar. Enligt åtalet skedde detta den 27 juli 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld i enlighet med åtalet.

Den andra åtalspunkten gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet misshandlade den tilltalade och en annan person målsäganden genom slag och genom att slå honom med en kofot. Även denna gärning ska ha skett den 27 juli 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel i enlighet med åtalet.

I domskälen framgår att händelserna hade samband med ett inbrott i ett cykelförråd och att övervakningsfilm samt annan utredning visade hur de stulna cyklarna fördes ut i garaget. Domstolen redogjorde också för att målsäganden kom till platsen efter inbrottet och att våld användes i samband med det efterföljande förloppet.

Rättens bedömning

Den tilltalade och den andra tilltalade erkände stöld men förnekade misshandel. De invände att de agerat var för sig och inte tillsammans, samt att de skulle ha handlat i nödvärn. I vart fall gjordes gällande att de svårligen kunde besinna sig.

Tingsrätten hörde målsäganden, den tilltalade och den andra tilltalade. Som skriftlig bevisning åberopades bland annat händelserapport, meddelanden mellan de tilltalade, fotografier från den uppbrutna dörren till cykelförrådet, fotografier av den andra tilltalades ryggsäck samt övervakningsfilm. Domstolen ansåg att utredningen visade att de tilltalade planerat inbrottet i förväg, att de brutit sig in i förrådet och att de därefter tog cyklarna med sig.

När det gällde misshandeln fann tingsrätten att övervakningsfilmen visade att målsäganden först angrep den tilltalade, men att den tilltalade därefter och den andra tilltalade använde våld mot målsäganden på ett sätt som inte kunde anses vara nödvärn. Domstolen bedömde också att våldet inte hade utövats för att de svårligen kunde besinna sig, utan att handlandet var överlagt och skedde i samförstånd. Därför dömdes den tilltalade för misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med samhällstjänst 75 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle påföljden ha motsvarat två månaders fängelse. Domstolen beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. På beloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från den 27 juli 2024 till dess betalning sker. Betalningsskyldigheten anges vara solidarisk med den andra tilltalade.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare framgår att den tilltalade ska betala tillbaka 3 000 kronor av kostnaderna till staten.