Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för bombdåd och allmänfarlig ödeläggelse

2021-07-16

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts till sex års fängelse för brott som rör anstiftan och försök till allmänfarlig ödeläggelse samt ett grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Domen, som meddelades av Helsingborgs tingsrätt, bygger på händelser där ett bombförsök riktat mot en verksamhet och en senare explosion med omfattande förstörelse fastställts. Vid den aktuella händelsen genomfördes bland annat sprängningsförsök under en period i april 2020. Genom bevisning, där kommunikation via en krypterad tjänst identifierats, ansågs den tilltalade ha agerat i ett syfte att tvinga en person att erlägga ersättning för beslagtagna föremål.

Bevisningen utgörs bland annat av skriftliga uppteckningar av konversationer som tydligt kopplat den tilltalade till de planerade gärningarna. Försöket att avleda kredit genom att hävda att telefonen använts i flera sammanhang ansågs inte trovärdigt av tingsrätten. Händelserna, som även innefattade en sprängning med stor förstörelse i Ängelholm, har därmed bedömts ha ett högt straffvärde med fängelse som enda möjliga påföljd.

Fakta i domen

Den tilltalade har, utifrån bevisningen, lagts till ansvar för samtliga gärningar med utgångspunkt i en allvarlig brottslighet med följande nyckeldetaljer:

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Anstiftan av allmänfarlig ödeläggelse, försök till allmänfarlig ödeläggelse samt brott mot lagen om brandfarliga/explosiva varor
Påföljd
Fängelse i 6 år
Händelsetidpunkt
2020-04-03 till 2020-04-15
Domdatum
2021-07-16
Rättslig instans
Helsingborgs tingsrätt
Skadeståndsskyldighet
Totalt cirka 221 598 kr i skadestånd (solidariskt med en medtiltalad där så förekommit)
Händelseplats
Ängelholm (sprängningens verkan)

Domen fastställer att de bevis som åklagaren åberopat med hjälp av krypterad kommunikationsteknik entydigt kopplat den tilltalade till de aktuella gärningarna. Uppgifterna i domen visar på en brottslighet som genomförts med avsikt att skrämma och tvinga en privatperson att göra ekonomiska ersättningar. Den tingsrättsliga bedömningen medför att den tilltalade, trots invändningar, döms till det rekommenderade straffvärdet.

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

Oansvarig omkörning i tätbebyggt område En person döms för vårdslöshet i trafik efter att ha kört om en buss i ett körfält avsett för vänstersväng, nära ha kolliderat och sedan punkterat däcket på en refug. Den tilltalade körde personbil i hög hastighet inom ett tätbebyggt område på Dalbyvägen och intilliggande vägar i Staffanstorps kommun. Vid omkörningen av en buss i ett körfält för vänstersv...

30 september 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex års fängelse för anstiftan av allmänfarlig ödeläggelse vid en explosion i Ängelholm och försök till allmänfarlig ödeläggelse i Helsingborg. Hovrätten över Skåne och Blekinge sänkte straffet till fem år men fastställde i övrigt tingsrättens dom, däribland skadeståndsanspråken och kvarstaden på egendom. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fas...

10 juli 2020

Narkotikabrott i Helsingborg – dagsböter och förverkande av mobiltelefoner, simkort och kontanter En person dömdes vid Helsingborgs tingsrätt för upprepad hantering av narkotika mellan november 2017 och april 2018. Straffet blev 30 dagsböter á 50 kronor, samtidigt som flera mobiltelefoner, ett simkort och 18 240 kronor i kontanter förklarades förverkade. En personbil hävdes däremot ur beslag...

16 april 2020

Den tilltalade döms för att ha riktat hot mot en kriminalvårdare under frukostutdelningen i häktet i Helsingborg. Den 10 mars 2019, i samband med frukostutdelningen i ett häkte i Helsingborg, blev en kriminalvårdare konfronterad av den tilltalade. enligt vittnesuppgifter ska den tilltalade ha sagt "jag ska mangla dig", "du vet inte vem jag är" och "jag ska hitta dig på utsidan". Hoten uppfattade...

5 juli 2019

En person är föremål för två ärenden från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik, båda kopplade till händelser den 4 juli 2019 på Stockholmsvägen i Malmö. Det första ärendet gäller brott mot körkortslagen för att inte ha lämnat in ett ogiltigt körkort. Det andra rör brott mot trafikförordningen efter att personen kört 128 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim. Enligt beslute...

19 februari 2018

En person har enligt ett ärende inlämnat av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik den 19 februari 2018 erkänt att hen under färd med personbil den 16 februari passerade till vänster om en refug placerad i mitten av en körbana med trafik i båda riktningarna på Brytstugevägen i Helsingborg. Händelsen bedöms utgöra brott mot trafikförordningen.