Upprepade ofredanden via digitala kanaler
2026-05-08
Den tilltalade döms för två fall av ofredande efter att ha utsatt två målsäganden för omfattande störande kontakter via sms, Swish, e-post, sociala medier och telefonsamtal. Kristianstads tingsrätt avkunnade domen den 8 maj 2026, där ett lågt bötesstraff och skadestånd till målsägande fastställdes.
Rättegång och bakgrund
Vid huvudförhandlingen i Kristianstads tingsrätt yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för störande kontakter i strid med 4 kap. 7 § brottsbalken på två åtalspunkter. Den tilltalade förnekar gärningarna, men rätten fann att bevisningen, bestående av målsägandeförhör, samtalslistor och ett urval meddelanden, gav ett tillräckligt stöd för åklagarens gärningsbeskrivningar.
Åtalspunkterna
- Den första åtalspunkten avsåg ett stort antal sms, ett meddelande via Swish och några telefonsamtal till en målsägande under perioden 30 september–5 oktober 2025. Meddelandena innehöll oroande anklagelser och uppgifter om att målsägarens son avlidit, vilket förväntades kränka dennes frid på ett kännbart sätt.
- Den andra åtalspunkten omfattade 27 meddelanden via e-post, Snapchat och Instagram samt telefonsamtal och ett personligt uppsökande på målsägarens arbetsplats mellan 30 september och 8 oktober 2025. Målsäganden hade tidigare blockerat den tilltalades privata nummer och uttryckt att han inte ville ha kontakt.
Bevisning och rätten bedömning
Rätten bedömde båda målsägandes detaljerade och sammanhängande berättelser som trovärdiga. Dessa styrktes av skriftlig bevisning i form av utdrag ur mejlkonversationer, snapshots från samtalslistor och journalanteckningar. Den tilltalade bekräftade i huvudsak att kontakt har ägt rum och att det rörde sig om de meddelanden som åklagaren presenterat, om än utan exakt minnesbild av omfattningen.
Rätten fann vidare att den tilltalade vid tidpunkten befann sig i ett psykiskt sjuktillstånd, vilket påverkade förmågan att kontrollera handlandet men inte grundläggande förståelsen för vad som skedde. Det bedömdes därmed att uppsåt förelåg i båda fallen.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till ofredandenas art, den tilltalades psykiska tillstånd och den kortvariga men intensiva kontakten, bestämde tingsrätten ett lågt bötesstraff om 30 dagsböter à 50 kr. Den tilltalade ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för de båda målsägandenas kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.