Olovlig körning ledde till dagsböter
Nyhetsartikel | 2026-08-31
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha framfört personbil utan att ha rätt till det den 29 mars 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 110 kronor, totalt 3 300 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda gärning, olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 29 mars 2026 på en gata i Bollnäs kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade avgav ingen tydlig inställning till gärningen. Under förundersökningen kallades den tilltalade till förhör vid två tillfällen, men något förhörsuttalande som kunde klarlägga saken lämnades inte inför huvudförhandlingen.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på vittnesförhöret med en polis och på skriftlig bevisning i form av körkortsuppgifter. Vittnet berättade att han och en kollega stoppade fordonet den 29 mars 2026 och att en kvinna klev ur bilen från förarplatsen. Vid kontrollen framgick att den tilltalade saknade körkortsbehörighet, att körkortet hade omhändertagits den 29 januari 2026 och att det senare återkallades i tolv månader den 23 februari 2026.
Rätten fann att den objektiva sidan av brottet var styrkt. När det gällde uppsåtet bedömde tingsrätten att den tilltalade i vart fall varit likgiltig inför risken att sakna rätt att köra bil. Den invändning som förts fram om att den tilltalade skulle ha tvingats köra av männen i bilen ansågs alltför knapphändig för att påverka bedömningen. Tingsrätten kom därför fram till att åtalet var styrkt i dess helhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning begången den 29 mars 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 110 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 300 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter en händelse i januari 2026. Tingsrätten fann att hon hade kört bil efter att ha använt cannabis eller annat THC-innehållande preparat och att hon dessutom hade innehaft alprazolamtabletter samt olovligen använt cannabis eller annat THC-innehållande preparat. Påföljden bestämdes till dagsböter. Åklagaren åtalade den ti...
Den svarande fick skriftlig information om krav på svar och om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svar. Något svar inkom aldrig till tingsrätten. Mot den bakgrunden konstaterade domstolen att villkoren för tredskodom var uppfyllda, och käranden tillerkändes bifall i sin talan. Tingsrätten fastställde att käranden hade bättre rätt än den svarande till den aktuella personbilen med regist...