Flera brott och åtta månaders fängelse
2026-08-27
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Bedrägeri och annan oredlighet
Stöld
Ringa narkotikabrott
Misshandel
Den tilltalade döms för flera brott som begåtts under en period om cirka två månader. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman i fyra fall den 4 maj 2026, ringa stöld den 4 maj 2026, häleri den 4 maj 2026, ringa stöld den 20 maj 2026, våldsamt motstånd den 20 maj 2026, misshandel den 1 juni 2026, stöld den 5 juni 2026, våld mot tjänsteman den 6 juli 2026 och ringa narkotikabrott den 7 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en rad händelser i Norrtälje med omnejd under våren och sommaren 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade den 4 maj 2026 först hotat fyra poliser när de ingrep mot honom på en plats i Rimbo. Samma dag hade han också tagit spritflaskor från en butik i Rimbo, och han anträffades senare med en surfplatta med tillhörande fodral som hade stulits från ett pastorat. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde hot mot tjänsteman, ringa stöld och häleri. Tingsrätten dömde honom för hot mot tjänsteman i fyra fall, ringa stöld och häleri.
Den 20 maj 2026 uppges den tilltalade ha gjort motstånd mot en väktare i en butik i Rimbo och dessutom ha tagit kött från butiken. Åklagaren åtalade för våld mot tjänsteman alternativt våldsamt motstånd samt ringa stöld. Tingsrätten fann att våld mot tjänsteman inte var styrkt men att gärningen i stället utgjorde våldsamt motstånd. Även åtalspunkten om ringa stöld den dagen ansågs styrkt.
Den 1 juni 2026 skulle den tilltalade enligt åtalet ha slagit en man på Kvarngränd i Norrtälje så att denne föll och skadades. Åtalet avsåg misshandel. Tingsrätten fann att ett knytnävsslag hade utdelats och att skada uppkommit, men att det inte var styrkt att målsäganden föll till marken. Gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.
Den 5 juni 2026 hade den tilltalade enligt åtalet tagit kött från en butik i Norrtälje. Åtalet gällde stöld. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde för stöld av normalgraden.
Den 6 juli 2026 hade den tilltalade enligt åtalet angripit en busschaufför på Norrtälje busstation. Åklagaren gjorde gällande våld mot tjänsteman. Tingsrätten fann att chauffören omfattades av skyddet för tjänsteman och att den tilltalade uppsåtligen hade utdelat flera slag. Han dömdes för våld mot tjänsteman av normalgraden.
Den 7 juli 2026 lämnade den tilltalade blodprov efter frihetsberövandet, och analys visade amfetamin och THC. Han erkände användning av cannabis och amfetamin. Tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade stor vikt vid videomaterial, kroppskamerabilder, skriftlig bevisning och förhör med målsägande och vittnen. I fråga om hoten mot poliserna fann rätten att uppgifterna från målsägandena var samstämmiga och fick starkt stöd av ljud och bild från polisens kroppskamera. Rätten bedömde att uttalandena innehöll ett direkt och ett förtäckt hot om brottslig gärning mot målsägandena och deras familjer, att de var riktade mot dem i tjänsten och att de var allvarligt menade. Därmed var hot mot tjänsteman styrkt, och eftersom hoten riktades mot fyra målsägande dömdes den tilltalade för fyra fall.
När det gällde häleriet ansåg rätten att det var visat att surfplattan med fodral hade frånhänts pastoratet genom stöld och att den tilltalade tagit befattning med stöldgodset på ett sätt som försvårade återfående. Rätten fann också att han åtminstone hade likgiltighetsuppsåt. Gärningen bedömdes som häleri av normalgraden och inte som häleriförseelse.
Vid händelsen i butiken den 20 maj 2026 ansåg rätten att bild- och filmmaterialet, tillsammans med uppgifterna från väktaren, visade att den tilltalade hade satt sig till motvärn mot väktaren. Däremot ansågs inte en uppsåtlig spark mot väktaren styrkt. Därför ogillades åtalspunktens del om våld mot tjänsteman, men den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd. Den ringa stölden samma dag ansågs också bevisad.
I misshandelsdelen den 1 juni 2026 fann rätten att ordningsvaktens uppgifter var trovärdiga och förenliga med den skriftliga utredningen och skadebilden. Den tilltalades invändning om nödvärn avfärdades. Rätten fann att ett knytnävsslag hade utdelats mot målsägandens ansikte och orsakat skada i bakhuvudet. Att målsäganden föll till marken ansågs dock inte styrkt. Gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.
I stöldmålet den 5 juni 2026 fann tingsrätten att den tilltalade hade lagt kött under jackan och lämnat butiken utan att betala. Hans uppgifter om att han ångrat sig bedömdes motbevisade av övervakningsfilmen och övrig utredning. Stölden bedömdes som av normalgraden.
I målet om våld mot tjänsteman den 6 juli 2026 fann rätten att den tilltalade hade förstått att det var en busschaufför som väckte honom och att det inte var fråga om något brottsligt angrepp mot honom. Nödvärnsinvändningen avslogs. Rätten ansåg att flera knytnävsslag hade utdelats uppsåtligen och att busschauffören hade utsatts för en allvarlig kränkning i tjänsten. Därmed dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman av normalgraden.
När det gällde narkotikabrottet den 7 juli 2026 fann rätten att erkännandet fick stöd av analysresultatet och övrig utredning. Åtalet var därför styrkt och gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Rätten beslutade att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills straffet fick verkställas. Han ålades också att betala 1 000 kr till brottsofferfonden och att ersätta staten med 2 600 kr för kostnad för provtagning och analys.
På skadeståndssidan avslogs ett yrkande från en av poliserna, medan den tilltalade ålades att betala ersättning till Systembolaget Aktiebolag med 877,60 kr, till Dolt namn AB med 4 756 kr och till en busschaufför med 25 428 kr. Skadeståndsyrkandet från Dolt namn AB avslogs. Rätten slog också fast bättre rätt för Dolt namn till den beslagtagna surfplattan med tillhörande fodral. Två beslagtagna rakapparater i originalförpackning skulle tas i förvar enligt lagen om visst stöldgods och beslagen skulle bestå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha tagit varor från en livsmedelsbutik den 7 juni 2026. Tingsrätten fann att utredningen, tillsammans med erkännandet, visade att brottet var styrkt. Eftersom den tilltalade redan nyligen dömts för stöld lät domstolen den tidigare utdömda påföljden omfatta även den nya brottsligheten. Åtalet gällde en enda...
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha tagit varor från en butik i Norrtälje den 25 april 2026. Tingsrätten har kommit fram till att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som stöld av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade...
Svea hovrätt har den 24 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat sin fällande dom för misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken). Hovrätten prövade överklagandet utan huvudförhandling och fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld, påföljd eller skadestånd. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för flera brott, däribland misshandel den 23 november 2025. U...
Fängelsedom för misshandel, stölder och ringa narkotikabrott En man döms vid Norrtälje tingsrätt för misshandel utanför en butik i centrala Norrtälje, tre fall av stöld från flera butikskedjor och ringa narkotikabrott. Han döms till fängelse i tre månader och ska betala skadestånd till både målsäganden och ett företag. I domen framgår att den tilltalade den 23 november 2025 konfronterades ut...
Stöld i obemannad butik – villkorligt frihetsberövande förverkat En person har av Norrtälje tingsrätt dömts för stöld efter att ha tagit varor i en obemannad självbetjäningsbutik i centrala Norrtälje den 23 april 2025. Rätten fastställer att tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas och utdömer tre månaders fängelse. Den dömde ska också betala skadestånd och avgifter enligt domstolens beslu...
Hovrätten har avvisat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom som bland annat omfattar fällande utslag för stöld vid två tillfällen, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden är tre månaders fängelse, varav motsvarande tre månader av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Skadestånd,...
Den 19 juni 2025 dömde Stockholms tingsrätt den tilltalade för två fall av stöld, ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Den tilltalade får tre månaders fängelse, tre månader av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas och han ska betala skadestånd, förverkande av brottsvinst samt avgift till brottsofferfonden. – Den 20 april 2025 stal den tilltalade en surfplatta värd 7 490 k...
Den tilltalade döms av Göta hovrätt för grovt hemfridsbrott avseende ett inbrott i en husbil i september 2022. Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande dom och höjer det tidigare tio månader långa fängelsestraffet till ett år. I övrigt står tingsrättens domslut, med fällande domar för bland annat stöld och narkotikabrott, fast. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med krav på fällande dom för...
En svensk tingsrätt har idag meddelat fängelsestraff på 10 månader åt en person som dömts för flera allvarliga brott. Bland de styrkta gärningarna framgår att den tilltalade har trängt in i en kommunal byggnad genom att med våld bryta sig in, utfört intrång på allmän plats samt innehaft en kniv på ett sätt som medförde allvarliga risker. Domen omfattar även skickande av narkotika och uppsåtliga s...
En svensk tingsrätt har i en omfattande dom funnit den tilltalade skyldig till flera allvarliga brott. Domen gäller bland annat hot mot tjänsteman, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och flera stöldrelaterade brott samt skadegörelse. Den tilltalade döms till tre månaders fängelse, varav två månader av den villkorligt medgivna friheten förverkas. Domen baseras på bevisning i form av film...
En tilltalad har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft olovligen 89 tabletter alprazolam. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, fastställer att den tilltalade handlat med uppsåt under händelsen på Lötbron i Kristinehamn den 8 september 2022. Beslutet innebär även att den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad samt att en avgift enligt lagen om brottsofferfond ska utgå. Under...
En hovrätt har i en överklagan ändrat tingsrättens dom mot en person som anlagt brand i sin lägenhet i ett tätbebyggt område. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov mordbrand samt flera andra brott till fängelse i sex år och sex månader. Hovrätten ansåg dock att risken för spridning inte var så omfattande att brottet skulle rubriceras som grovt och dömde i stället för mordbrand av normalgraden....
Grov mordbrand och flera våldsbrott Artikel En person har vid tingsrätt dömts för en rad brott, däribland grov mordbrand i ett flerfamiljshus i centrala Vetlanda. I domen ingår också ringa narkotikabrott, misshandel, hot och våldsbrott riktade mot poliser under hösten 2017 och vintern 2018. Den tilltalade får fängelse i totalt sex år och sex månader. Den grova mordbranden inträffade den 16...
Skyddstillsyn efter stöld, hot mot polis och narkotikabrott Tingsrätten i Eksjö har dömt den tilltalade för stöld av mobiltelefon, flera fall av hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om behandling. Enligt domen stal den tilltalade utan lov en mobiltelefon från en stormarknad i Vetlanda och försökte undkomma...
Grovt rattfylleri och olovlig körning En person har dömts av Lunds tingsrätt för grovt rattfylleri och grovt brott i form av olovlig körning. Den tilltalade körde från Vetlanda trots betydande alkoholkonsumtion natten innan och har nu fått skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Den tilltalade har erkänt gärningen och beskrivit att körningen ägde rum på morgonen efter en natt med ordentligt...
Den tilltalade döms för rattfylleri, ringa narkotikabrott och grov olovlig körning efter att ha erkänt brotten. Påföljden blir dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Målet har avgjorts utan huvudförhandling med stöd av bestämmelsen om skriftlig prövning. Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen, vilket i kombination med analysresultat och uppgifter om körkortssituati...
Rån och misshandel i Storfors ger fängelsestraff Under hösten 2014 dömdes en person för rån efter intrång i en privatbostad på Bäckvägen i Storfors samt för misshandel vid en sammankomst i samma ort. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och utdömde fängelse, skadestånd och andra rättsliga åtgärder. – Den 29 september 2014 mötte den tilltalade målsäganden i närheten av järnvägsstationen i Stor...