Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten dömer för ringa narkotikabrott efter frikännande

2025-11-28

En tilltalad som tidigare frikänts av tingsrätten döms nu av Hovrätten över Skåne och Blekinge för ringa narkotikabrott den 10 maj 2025. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ogillar försvarets invändningar mot identifieringen. Den tilltalade döms enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen till 100 dagsböter om 190 kronor vardera och åläggs betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade greps under natten den 10 maj 2025 i samband med en krograzzia på nattklubben Etage och misstänktes ha narkotika i sin ägo. Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Tingsrätten frikände den tilltalade med motiveringen att den åberopade bevisningen inte var tillräcklig för att styrka den tilltalades identitet som innehavare av narkotikan. Åklagaren överklagade beslutet till hovrätten, som nu har prövat målet i sak.

Hovrättens prövning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade och vittnesmål från en polisassistent. Polisassistenten beskrev hur han bad den misstänkte att legitimera sig, sökte personnumret i sin tjänstemobil och jämförde det framkomna passfotot med den gripne utan tvekan. Hovrätten fann vittnesmålet trovärdigt och identifieringen tillförlitlig. Den tilltalades framställning ansågs osannolik och kunde inte förändra bedömningen. Eftersom narkotikan påträffades i en snusdosa som den tilltalade bar med sig, ansågs gärningen styrkt med uppsåt.

Påföljd och avgifter

Brottet bedömdes som ringa. Med hänsyn till brottets straffvärde fastställde hovrätten påföljden till dagsböter, 100 dagar à 190 kronor. Eftersom brottet omfattas av fängelsestraff i straffskalan ålades den tilltalade även att erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Skillnad mot tingsrätten

Tingsrätten frikände den tilltalade från ringa narkotikabrott, men hovrätten ändrade domen efter ny prövning av identifieringsbevisningen. Åklagarens bevisning om den tilltalades identitet bedömdes i hovrätten som tillräcklig för fällande dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Datum för brott
10 maj 2025
Överklagat från
Frikännande i tingsrätten
Hovrätt
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Datum för hovrättens dom
28 november 2025
Brottsrubricering enligt hovrätten
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Dagsböter 100 x 190 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Identifieringsbevis
Vittnesförhör med polisassistent
Narkotika funnen i
Snusdosa på den tilltalade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se