Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis under flera dagar våren 2024. Tingsrätten fann att innehavet skedde delvis i överlåtelsesyfte och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskriven programverksamhet. Domstolen förverkade också beslagtagna föremål och kontanter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 5 februari 2024 till den 8 februari 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen, och i vart fall delvis i överlåtelsesyfte, innehaft 5,95 gram cannabisharts. Domstolen fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade i enlighet med det.

Den tilltalade erkände narkotikainnehavet i sig men bestred att innehavet var delvis i överlåtelsesyfte. Han medgav förverkande av vågen men motsatte sig förverkande av pengarna. Enligt hans uppgifter hade han själv köpt narkotikan, använt den och förvarat den under sängen. Han förklarade också att de beslagtagna kontanterna kom från hans farföräldrar. Domstolen godtog inte den förklaringen.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av skriftlig bevisning i form av anmälan, PM, beslagsprotokoll och analysresultat. Åklagaren åberopade också förhör med den tilltalades mor.

Domstolen ansåg, mot bakgrund av uppgifterna i förhöret och den övriga utredningen, att det var klarlagt att den tilltalade bedrev egen narkotikaförsäljning. Rätten bedömde vidare att även den beslagtagna telefonen var hans och användes i den verksamheten. När det gällde just den aktuella cannabishartsen ansåg tingsrätten att mängden visserligen var mindre, men inte så liten att försäljning kunde uteslutas. Eftersom narkotikan förvarats tillsammans med en våg och en större mängd kontanter fann domstolen att det var styrkt att den tilltalade i vart fall delvis hade innehaft narkotikan i överlåtelsesyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde för en vuxen motsvarade fängelse i sex månader, men med hänsyn till att den tilltalade var 18 år vid brottet och att det gått lång tid sedan gärningen ansåg domstolen att straffmätningsvärdet motsvarade fängelse i två månader.

I stället för fängelse bestämdes påföljden till skyddstillsyn. Övervakningen ska pågå när domen har fått laga kraft. Den tilltalade ska också genomgå Kriminalvårdens programverksamhet OTO-Prism och fullgöra 60 timmars samhällstjänst. En övervakare ska utses av frivården.

Domstolen förverkade den beslagtagna vågen enligt 36 kap. 9 § brottsbalken samt kontanter om 5 200 kronor och 25 euro enligt 36 kap. 5 § brottsbalken. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Den offentliga försvararen fick ersättning av staten med 7 021 kronor, och staten ska stå för kostnaderna. Den tilltalade ska inte återbetala någon del av försvararkostnaden.