Grov misshandel i anstalt – hovrätten ändrar skadestånd
2015-12-03
En hovrättsdom har fastställt en tidigare fällande dom för grov misshandel, men ändrat nivån på det skadestånd som den tilltalade ska betala till målsäganden. Överklagandet av tingsrättens dom har prövats i sak, och hovrätten har enbart justerat ersättningen för kränkning.
Rättsprocess och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov misshandel, där han dömts till fängelse i ett år och sex månader samt skyldighet att betala skadestånd till målsäganden. Åklagaren och målsäganden hade yrkat bifall till tingsrättens bedömning. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande eller åtminstone lindrigare påföljd samt reducerat skadestånd. Målsäganden motsatte sig ändringar i det skadestånd som ursprungligen bestämts.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde med tingsrättens bevisvärdering och fann det styrkt att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, överfallit målsäganden i en verkstadslokal på en anstalt utan att befara nödvärn. Brottsrubriceringen grov misshandel kvarstår oförändrad. Straffvärdet bedömdes till fängelse i ett år och tre månader, men med hänsyn till återfall i allvarlig brottslighet bestämdes straffet till fängelse ett år och sex månader, i likhet med tingsrätten.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ändrade endast det belopp som den tilltalade ska betala i kränkningsersättning till målsäganden. I stället för tingsrättens nivå fastställdes kränkningsersättningen till 20 000 kronor. Övriga ersättningsposter för sveda och värk, tandvårdskostnader, inkomstförlust och förstörda glasögon kvarstår enligt tingsrätten. Totalt ska den tilltalade betala 29 029 kronor i skadestånd med ränta enligt räntelagen från den 9 juni 2014 tills full betalning sker. Den tilltalade har inte varit häktad i målet. Kostnaderna för målsägandebiträdet och försvararen har bestämts till ersättning av allmänna medel och stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha stulit ett par skor värda 1 499 kronor från en sportbutik på Hamngatan i centrala Stockholm den 10 april 2026. Gärningen bedöms som stöld av normalgraden efter att den tilltalade använt en aluminiumfolieförsedd ryggsäck för att dämpa larmet. Enligt åtalet plockade den tilltalade den 10 april 2026 olovligen åt sig ett par skor från en sportbutik på Hamngatan i Stockh...
Butiksstöld i Huddinge leder till skyddstillsyn En person dömdes vid Södertörns tingsrätt den 2 maj 2026 för stöld av varor till ett värde om 2 397 kronor från en sportbutik i Huddinge kommun. Den tilltalade erkände gärningen och döms till skyddstillsyn med programverksamhet. En person tog utan tillåtelse varor från en sportbutik i Huddinge kommun den 29 april 2026. Tillgreppet, värderat till...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 28 tabletter alprazolam utan tillstånd. Tingsrätten finner att gärningen är styrkt av erkännande och analyser, och dömer till böter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade 28 tabletter alprazolam, klassat som narkotika, den 26 januari 2026 på Hornstulls Strand 13 i Stockholm. Åk...
Våldsamt motstånd vid polisingripande på flygplats En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för våldsamt motstånd efter ett ingripande på Landvetter flygplats den 5 januari 2024. Personen döms till 30 dagsböter om vardera 50 kronor samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen satte sig den tilltalade till motvärn genom att försöka slita sig loss och kränga med kroppen nä...
Grov misshandel på anstalt En tilltalad döms till fängelse i 1 år och 6 månader för grov misshandel efter att ha attackerat en medintagen med en gummiklubba på Norrtäljeanstalten den 9 juni 2014. Rätten ålägger också skadestånd om 39 029 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Under en kafferast i en verkstadslokal på anstalten ska den tilltalade ha tagit en gummiklubba och slagit brott...
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom som fällde honom för grov våldtäkt, rån och flera andra brott. I sin dom den 11 juli 2011 ändrar hovrätten endast rubriceringen av rånet till grovt rån och fastställer i övrigt tingsrättens påföljd: fängelse i nio år. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov våldtäkt, rån, övergrepp i rättssak, våldsamt motstånd, narkotikabrott, ringa brott samt b...
En man har i Falu tingsrätt dömts till nio års fängelse för grov våldtäkt, rån och flera andra brott efter att ha trängt sig in i en äldre kvinnas lägenhet, hotat henne med kniv, utsatt henne för upprepade sexuella övergrepp och tillgripit kontanter, smycken och en telefon. Enligt domen vaknade målsäganden en natt av att det lyste i köket. Hon möttes av den tilltalade vid balkongdörren, beväpna...
Flera rån och hot på allmän plats i Falun ger fängelse En person dömdes av Falu tingsrätt till två års fängelse sedan han under hösten 2007 överfallit och rånat flera personer på allmän plats i Falun. Den åtalade har även dömts för att ha hotat ytterligare målsägande med våld. Han ska solidariskt betala skadestånd till tre olika målsäganden. Enligt domen var den åtalade inblandad i tre rån mot g...