Grovt vapenbrott ogillas i hovrätten efter överklagande av morddom

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten frikänner honom från åtalet för grovt vapenbrott men fastställer i övrigt att han ska dömas för medhjälp till mord. Fängelsestraffet sätts ned från 13 år och 9 månader till 10 år. I övrigt står tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller händelser i samband med mordet på en målsägande den 17 februari 2023 samt senare omständigheter kring ett vapen. I hovrätten var den tilltalade åtalad för medhjälp till mord och grovt vapenbrott. Åklagaren hade även justerat gärningsbeskrivningen för medhjälp till grovt olaga hot i hovrätten, men hovrättsdomen i den text som lämnats utmynnar i prövning av medhjälp till mord och grovt vapenbrott för den tilltalade. Tingsrätten hade tidigare dömt honom för grovt vapenbrott, medhjälp till mord och bestämt ett längre fängelsestraff.

Hovrätten konstaterar att den tilltalade deltog i planeringen av mordet, bidrog till kartläggningen av den målsägande och på mordkvällen lämnade bilnycklar och föremål till den medtilltalade mycket kort före skjutningen. Hovrätten bedömer dock inte att det är bevisat att han hanterat mordvapnet på det sätt som åklagaren påstått.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgår i allt väsentligt från samma utredning som tingsrätten och ansluter sig i stora delar till tingsrättens bedömningar. När det gäller morddelen gör hovrätten samma bevisvärdering som tingsrätten och bedömer att den medtilltalade var gärningsman. För den tilltalades del anser hovrätten att bevisningen visar att han varit insatt i och delaktig i planeringen. Det som särskilt lyfts fram är avlyssnade samtal, meddelanden, rörelseanalyser och uppgifter om att han hjälpte till att lokalisera den målsägande och bistod på mordkvällen.

Hovrätten fäster vikt vid att den tilltalade enligt utredningen hade kontakt med den medtilltalade före skjutningen, att han hade medverkat i kartläggningen av den målsägande och att han på plats samt genom meddelanden stärkte den medtilltalades uppsåt. Däremot finner hovrätten att utredningen inte når upp till beviskravet för att han ska anses ha hanterat mordvapnet. Därför ogillas åtalet för grovt vapenbrott.

Hovrätten gör alltså en annan bedömning än tingsrätten i vapenbrottsfrågan men inte i skuldfrågan avseende medhjälp till mord.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för medhjälp till mord den 17 februari 2023. Åtalet för grovt vapenbrott under perioden 17 februari 2023 till 18 april 2023 ogillas. Hovrätten bestämmer fängelsestraffet till 10 år, vilket är lägre än tingsrättens påföljd om 13 år och 9 månader.

Hovrätten beslutar att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas och att åklagaren inte längre har tillstånd att meddela restriktioner. Hovrätten låter också beslag bestå enligt tingsrättens bestämmande.

När det gäller skadestånd gör hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Den tilltalade ska därför betala skadestånd till flera målsägande med de belopp som tingsrätten bestämt. Hovrätten fastställer också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.