Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter misshandel

Nyhetsartikel | 2026-09-07

Tingsrätten dömer den tilltalade för misshandel efter att han slagit målsäganden i ansiktet eller huvudet den 19 september 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten har också beslutat om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av vissa kostnader till staten.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning: misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden i ansiktet eller huvudet den 19 september 2025. Det angavs att händelsen inträffade på en gårdsplan vid en bostad i Västerås stad och att målsäganden orsakades smärta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred också det enskilda anspråket. Målsäganden yrkade skadestånd om 12 000 kronor för kränkning. I domen behandlas även att personer befann sig i anslutning till platsen, däribland målsägandens partner, den tilltalades tidigare partner, den tilltalades och den tidigare partnerns barn samt andra vittnen. Tingsrätten beskrev att händelsen utspelade sig på gårdsplanen intill den tidigare gemensamma bostaden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var tydlig, detaljerad och sammanhängande. Den fick stöd av vittnesuppgifterna, som i huvudsak var samstämmiga. Domstolen noterade att vittnena var närstående till den tilltalade eller i relation till målsäganden, och att uppgifterna därför skulle värderas med viss försiktighet. Trots detta bedömdes de som trovärdiga eftersom de tydligt redovisade vad de sett och inte gav intryck av att överdriva.

Domstolen fäste vikt vid att vittnena samstämmigt uppgett att den tilltalade utdelade i vart fall ett knytnävsslag mot målsägandens ansikte. Tingsrätten ansåg också att det inte hade betydelse för skuldfrågan att uppgifterna skilde sig något åt i fråga om exakt när i förloppet slaget utdelades. Avgörande var att vittnena enigt beskrev att det inte var fråga om något brottsligt angrepp från målsägandens sida. Tingsrätten fann därför styrkt att den tilltalade slagit målsäganden i ansiktet eller huvudet och att detta orsakat smärta.

Den tilltalades egen version bedömdes inte rubba värdet av åklagarens bevisning. Domstolen framhöll att hans uppgifter i väsentliga delar stod i strid med vittnenas berättelser, särskilt när det gällde om målsäganden hade utövat något våld mot den tilltalade. Sammantaget ansåg tingsrätten att bevisningen visade att gärningen var begången och att den skulle rubriceras som misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

För åtalspunkt 1, misshandel den 19 september 2025 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, dömdes den tilltalade. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad, men valde en icke frihetsberövande påföljd med hänsyn till att den tilltalade var ostraffad, levde under socialt ordnade förhållanden och bedömdes lämplig för samhällstjänst.

Den tilltalade ska betala 12 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 19 september 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 21 722 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-07
Brott
Misshandel
Tidpunkt
2025-09-19
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Fängelse som alternativ påföljd
1 månad
Skadestånd
12 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
21 722 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se