Narkotikabrott gav skyddstillsyn och kort fängelse

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft 145 gram cannabisharts i försäljningssyfte. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom erkännandet och den skriftliga bevisningen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om behandling eller program hos frivården, i förening med fängelse i en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen, och gärningen påstods ha begåtts den 6 mars 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen och i försäljningssyfte innehaft 145 gram cannabisharts. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Den tilltalade erkände gärningen och vidgick de faktiska omständigheterna, men uppgav att han inte agerat på eget initiativ utan sålt narkotika på uppdrag av annan. Tingsrätten accepterade den uppgiften, men ansåg att den inte ändrade bedömningen av att innehavet skett i försäljningssyfte.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick starkt stöd av den skriftliga bevisningen. Bland den utredning som åberopades fanns beslagsprotokoll, analysresultat, chattkonversationer, en sammanfattning av mobiltömning och en anmälan. Även den tilltalades egna uppgifter hördes i målet.

Domstolen fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen, på angiven tid och plats, olovligen och i försäljningssyfte hade innehaft 145 gram cannabisharts. Därför dömdes han för narkotikabrott enligt åtalet.

Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i sju månader. Samtidigt beaktades att den tilltalade återfallit i brott under prövotid av villkorlig dom, men att tidigare brottslighet var av annan art och låg längre tillbaka i tiden. Domstolen hänvisade också till att den tilltalade enligt utredningen gjort en stor personlig förändring, brutit med tidigare kriminellt umgänge och kommit in på arbetsmarknaden. Mot den bakgrunden ansågs skyddstillsyn vara lämpligt, men eftersom narkotikabrott i försäljningssyfte är en brottstyp där arten starkt talar för fängelse bedömde tingsrätten att skyddstillsynen behövde förenas med fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 6 mars 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att han ska genomgå den behandling eller det program som frivården kan komma att besluta om. Han ska också avtjäna fängelse i en månad.

Tingsrätten biföll även yrkandet om förverkande av en i beslag tagen våg. Därutöver förverkades beslagtagna kontanter om 10 100 kronor, eftersom domstolen ansåg det övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Samtidigt beslutade domstolen om ersättning till försvararen med 5 061 kronor, fördelat på arbete och mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.