Kontaktförbud överträttes i juni

Den tilltalade döms av tingsrätten för överträdelse av kontaktförbud, ringa brott, efter att ha ringt målsäganden två gånger den 24 juni 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 200 kronor, alltså 10 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten ansåg att gärningen var straffbar men att omständigheterna gjorde att brottet skulle bedömas som ringa.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda gärningspunkt, nämligen överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket 2 meningen och andra stycket lagen om kontaktförbud i dess lydelse före den 1 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen delgavs den tilltalade kontaktförbud den 16 maj 2025. Förbudet innebar att han inte fick besöka, kontakta eller följa efter målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att han ändå bröt mot förbudet genom att ringa målsäganden vid två tillfällen den 24 juni 2025. Tingsrätten dömde honom för överträdelse av kontaktförbud, ringa brott, för denna gärning.

I målet uppgav den tilltalade i första hand att kontakterna från hans sida varit uppenbart befogade. I andra hand medgav han ansvar för ringa brott. Tingsrätten tog i sin bedömning upp att den tilltalade och målsäganden hörts och att åklagaren lagt fram samtalsloggar. Domstolen fann det klarlagt att den tilltalade hade kontaktförbud mot målsäganden, att han den 24 juni 2025 ringde två samtal till henne och att hon inte besvarade samtalen. Av utredningen framgick också att målsäganden hade ringt ett samtal till den tilltalade den 21 juni 2025, vilket inte besvarades, även om hon förnekade att det skett och uppgav att det kunde ha varit ett misstag. Tingsrätten prövade alltså endast denna åtalspunkt och dömde för den.

Rättens bedömning

Tingsrätten ifrågasatte inte den tilltalades förklaring till varför han ringde målsäganden två gånger den 24 juni 2025. Domstolen ansåg dock att omständigheterna inte var sådana att kontakten från hans sida var uppenbart befogad. Tingsrätten framhöll att den tilltalade vid tidpunkten kunde konstatera att det hade gått tre dagar sedan målsäganden försökt nå honom och att hon därefter inte kontaktat honom på nytt. Domstolen noterade också att han, om han befarade att samtalet gällde lägenheten, hade kunnat kontakta hyresvärden i stället. Därmed kunde han inte gå fri från ansvar.

Samtidigt bedömde tingsrätten att omständigheterna gjorde att gärningen skulle rubriceras som ringa. En ledamot var skiljaktig och ansåg att kontakterna med hänsyn till de särskilda omständigheterna varit uppenbart befogade och att åtalet därför skulle ogillas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för överträdelse av kontaktförbud, ringa brott, begånget den 24 juni 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 200 kronor per dagsbot, sammanlagt 10 000 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade också att staten ska stå för kostnaderna. Målsäganden ska få ersättning av staten med 4 829 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.