Hovrätten dömer för överträdelse av kontaktförbud
2025-10-08
En överklagan från åklagaren har lett till att hovrätten ändrar Sundsvalls tingsrätts frikännande. Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud den 27 januari 2023 och får skyddstillsyn under övervakning av frivården.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av överträdelse av kontaktförbud enligt lagen (1988:688) om kontaktförbud. Sundsvalls tingsrätt frikände den tilltalade på båda punkterna och avslog målsägandens skadeståndskrav. Åklagaren överklagade frikännandet avseende åtalet för den 27 januari 2023.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att det är styrkt att den tilltalade kände till kontaktförbudet och ändå följde efter målsäganden i bil, stannade bredvid henne och gjorde en slängkyss. Målsäganden har lämnat en sammanhängande och trovärdig berättelse som stöds av vittnesuppgifter från en närstående. Den tilltalades påstående om att han arbetade och inte hade tillgång till bilen tillbakavisas eftersom det inte utesluter att han kan ha lämnat sin arbetsplats under dagen. Hovrätten bedömer att bevisningen är tillräcklig för att döma för överträdelse av kontaktförbud av normalgraden.
Påföljd
Eftersom gärningen utgör ett s.k. nytt brott och begicks under prövotiden för en tidigare villkorlig dom, är fängelse i upp till ett år föreskrivet men bedöms inte vara nödvändigt. Hovrätten anser att skyddstillsyn, med övervakning av frivården, är lämplig för att förhindra återfall. Den tilltalade åläggs också att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten avslår målsägandens skadeståndskrav med hänvisning till att gärningen inte inneburit en allvarlig integritetskränkning som ger rätt till ersättning. Målsägandebiträdet får 4 956 kr i ersättning från staten, varav 991 kr utgör mervärdesskatt. Kostnader för försvararen och det tidigare målsägandebiträdet bekostas av staten.
Tidigare dom i tingsrätten
– Den tilltalade frikändes från två åtalspunkter om överträdelse av kontaktförbud.
– Skadeståndsyrkanden avslogs.
– Målsägandebiträden erhöll ersättning om totalt 41 541 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som i tingsrätten dömdes för två fall av olaga hot, olaga tvång, olovlig identitetsanvändning och olaga integritetsintrång har efter överklagande fått domen delvis ändrad av hovrätten. Hovrätten frikänner honom från åtalet om olaga integritetsintrång, fastställer tingsrättens övriga domslut och sätter påföljden till villkorlig dom. Skadeståndet till en av målsägandena reduceras, medan ett a...
En svensk tingsrätt har i ett mål dömt den tilltalade för brott som rör olaga hot, olaga tvång, olovlig identitetsanvändning samt olaga integritetsintrång. Enligt domen har den tilltalade genom hotfulla meddelanden och genom att utge sig för att vara en annan person på sociala medier inlett en rad gärningar som medfört allvarliga kränkningar för målsägandena. Tekniska bevis, däribland mobiltelef...