Bokföringsbrott gav villkorlig dom efter överklagande
2026-03-09
En tilltalad som överklagade en fällande dom för grovt bokföringsbrott har fått lindrigare påföljd i hovrätten. Hovrätten för Döld namn har ändrat tingsrättens dom så att den tilltalade i stället döms för tre fall av bokföringsbrott av normalgraden, ogillar åtalet för ett fjärde fall och får villkorlig dom med dagböter.
Överklagande och ändrad brottsrubricering
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt bokföringsbrott vid tre tillfällen och bokföringsbrott vid ett tillfälle samt fått fängelse i åtta månader. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak, anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering men fann att den tilltalades agerande saknade uppsåt.
Hovrättens bedömning och motiv
Hovrätten konstaterade att oriktigheterna i bokföringen – främst övervärderingar av fordringar på koncernbolag – utgjorde betydande avvikelser och därmed brott mot bokföringslagen. Men eftersom den tilltalade rådfört sig och hade god insikt men ändå agerat oaktsamt, bedömdes gärningarna som bokföringsbrott av normalgraden (11 kap. 5 § första stycket brottsbalken) i tre fall. Åtalet avseende sen upprättande av årsredovisning för räkenskapsåret 2020 ogillades då det inte fanns bevis om oaktsamhet eller uppsåt för den delen.
Skillnad mot tingsrättens dom
Tingsrätten fällde den tilltalade för grovt bokföringsbrott tre gånger (11 kap. 5 § 2 st brottsbalken) och bokföringsbrott en gång (11 kap. 5 § 1 st brottsbalken). Straffet sattes till åtta månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade rubriceringen för de grova brotten till normalgraden, ogillade åtalet för den löpande bokföringen och bestämde villkorlig dom med dagböter.
Skadestånd och övriga kostnader
Hovrätten fastställde att målsäganden ska ha ersättning från staten med 26 843 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för denna kostnad. Ingen avgift till brottsofferfonden dömdes i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En näringslivsföreträdare har dömts för flera fall av grovt bokföringsbrott samt försenad årsredovisning. Den tilltalade döms till fängelse och åläggs ekonomiska påföljder. Den tilltalade har under 2020–2022 undanhållit väsentlig information i bokföringen genom att övervärdera koncerninterna fordringar med flera miljoner kronor. Tingsrätten bedömer att bristerna varit så allvarliga att rörels...